Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-14836/9 AI generated

4-09-14836/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-14836/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-14836 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Andres Jõe, isikukood 38805184912, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Andres Jõe Kohtutäitur Virge Välb ja Heimo Vilpuu

Legislator headnote

AI generated

4-09-14836/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kohtutäitur Heimo Vilpuu aegumise suhtes seisukohta ei ole võtnud. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärtegude kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3- 1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks.

Keywords

AI generated
costs of investigation vat fraud investigation offences against privacy embezzlement investigation criminal sentence extensive criminal record
AI generated
4-08-12012/1
novembril 2008 on kohtutäitur esitanud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 alusel kohtule avalduse aegumise kohaldamiseks täitemenetluses.
4-09-9344/3
juuni 2009 Viljandi kohtumajas Väärteoasi 4-09-9344 Andres Sootsi avaldus Menetlus kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Menetluse ese täitmisel kohtuvälise menetleja Pärnu Maakohtu registriosakonna 20.11.2003 otsus nr Ä17357/M1 Andres Sootsi karistamises rahatrahviga 1440 krooni Määruse tegija täitmiskohtunik Helle Tamm Avalduse esitaja Andres Soots Võlgnik Andres Soots (isikukood 34610120358; asukoht Tartu Vangla) Sissenõudja Pärnu Maakohtu registriosakond
4-09-25309/3
Andres Veeber esitas 10.11.2009.a kohtule avalduse, milles palub lõpetada menetlus täiteasjas nr.
4-09-9338/3
juuni 2009 Viljandi kohtumajas Väärteoasi 4-09-9338 Andres Sootsi avaldus Menetlus kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Menetluse ese täitmisel kohtuvälise menetleja Viljandi Politseiprefektuuri 09.05.2003 otsus nr 110961453 Andres Sootsi karistamises rahatrahviga 1500 krooni Määruse tegija täitmiskohtunik Helle Tamm Avalduse esitaja Andres Soots Võlgnik Andres Soots (isikukood 34610120358; asukoht Tartu Vangla) Sissenõudja Viljandi Politseiprefektuur
4-09-24793/2
november 2009 Viljandi kohtumajas Väärteoasi 4-09-24793 (täiteasi nr 191/2005/2785) Andrus Soopa avaldus Menetlus kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Menetluse ese täitmisel kohtuvälise menetleja Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonna 13.10.2005 otsus nr 239005000812003 Andrus Soopa karistamises rahatrahviga 3960 krooni Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Avalduse esitaja Andrus Soopa Võlgnik Andrus Soopa (isikukood 38508056014; aadress xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Sissenõudja Lääne Politseiprefektuur (Kärdla politseijaoskonna kaudu)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-14836 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Andres Jõe, isikukood 38805184912, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Andres Jõe Kohtutäitur Virge Välb ja Heimo Vilpuu

RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada osaliselt.

2. Jätta rahuldamata Andres Jõe avaldus täiteasjade nr 120/2004/689, nr 120/2004/690 ja nr 120/2004/691 täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu, kuna nimetatud täiteasjadega sissenõudmiseks esitatud rahatrahvid on Andres Jõe poolt täidetud.

3. Lõpetada täitemenetlus Andres Jõele Järva Politseiprefektuuri 29.07.2002.a otsusega nr 2510,02,00168 mõistetud rahatrahvi 60 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi nr 039/2002/1044).

4. Lõpetada täitemenetlus Andres Jõele Järva Politseiprefektuuri 29.07.2002.a otsusega nr 2510,02,001753 mõistetud rahatrahvi 300 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi nr 039/2002/1045).

5. Lõpetada täitemenetlus Andres Jõele Järva Politseiprefektuuri 12.08.2002.a otsusega nr 2510,02.001931 mõistetud rahatrahvi 150 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi nr 039/2002/1065).

6. Lõpetada täitemenetlus Andres Jõele Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 26.04.2004.a otsusega väärteoasjas nr 2510,04,000810 mõistetud rahatrahvi 600 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi nr 039/2004/912).

Määrus saata võlgnikule ja kohtutäituritele. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud 15.04.2009.a esitas Andres Jõe Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjades nr 120/2004/689, nr 120/2004/690, nr 120/2004/691, nr 039/2002/1044, nr 039/2002/1045, nr 039/2002/1065 ja nr 039/2004/912. Teda on: Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 10.05.2004.a otsusega väärteoasjas nr 2510,04,001044006 karistatud rahatrahviga 1200 krooni, mille sissenõudmiseks on kohtutäitur Virge Välb avanud täiteasja nr 120/2004/689; Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 30.04.2004.a otsusega väärteoasjas nr 2510,04,000822004 karistatud rahatrahviga 600 krooni, mille sissenõudmiseks on kohtutäitur Virge Välb avanud täiteasja nr 120/2004/690;

Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 30.04.2004.a otsusega väärteoasjas nr 2510,04,000823006 karistatud rahatrahviga 600 krooni, mille sissenõudmiseks on kohtutäitur Virge Välb avanud täiteasja nr 120/2004/691; Järva Politseiprefektuuri 29.07.2002.a otsusega väärteoasjas nr 2510,02,00168 karistatud rahatrahviga 300 krooni, mille kohta on kohtutäitur Heimo Vilpuu avanud täiteasja nr 039/2002/1044; Järva Politseiprefektuuri 29.07.2002.a otsusega väärteoasjas nr 2510,02,001753 karistatud rahatrahviga 300 krooni, mille kohta on kohtutäitur Heimo Vilpuu avanud täiteasja nr 039/2002/1045;

Järva Politseiprefektuuri 12.08.2002.a otsusega väärteoasjas nr 2510,02,001931 karistatud rahatrahviga 150 krooni, mille kohta on kohtutäitur Heimo Vilpuu avanud täiteasja nr 039/2002/1065; Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 26.04.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2510,04,000810 karistatud rahatrahviga 600 krooni, mille sissenõudmiseks on kohtutäitur Virge Välb avanud täiteasja nr 120/2004/912; Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur on seisukohal, et täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 120/2004/689, 120/2004/690 ja 120/2004/691 tuleb jätta rahuldamata, kuna need on juba võlgniku poolt täidetud.

Kohtutäitur Heimo Vilpuu aegumise suhtes seisukohta ei ole võtnud. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärtegude kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3- 1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks.

Kohtutäitur V. Välbi vastusest selgub, et avaldaja poolt on täidetud täiteasjad. nr 120/2004/689), nr 120/2004/690 ja 120/2004/691). Seega ei saa eelpoolnimetatud otsuste täitmist aegunuks tunnistada ja kohus jätab avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjade nr 120/2004/689, 120/2004/690 ja 120/2004/691 rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjades määratud rahatrahvide sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu täiteasjad: nr 039/2002/1044, nr 039/2002/1045, nr 039/2002/1065 ja nr 120/2004/912.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik