Legislator Case Law & Legislation
1-09-11216/4 AI generated

1-09-11216/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-11216/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.V ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid. E.V-lt mõisteti välja menetluskulud - sundraha 3262,50 krooni ja kaitsjatasu 1500 krooni riigituludesse.

Legislator headnote

AI generated

1-09-11216/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.V ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid. E.V-lt mõisteti välja menetluskulud - sundraha 3262,50 krooni ja kaitsjatasu 1500 krooni riigituludesse.

Keywords

AI generated
lack of financial resources financial hardship financial capacity financial means capacity to incur bill liability changed financial circumstances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-11216

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 21.09.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-09-11216

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Taotluse sisu E.V (ik: xxx; elukoht: xxx)

taotlus temalt Harju Maakohtu 22.07.2009.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

E.V tasuda temalt Harju Maakohtu 22.07.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-11216 välja mõistetud menetluskulud – 4762,50 krooni (neli tuhat seitsesada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 15. oktoober 2009.a – 793,75 krooni; 2) 15. november 2009.a – 793,75 krooni; 3) 15. detsember 2009.a – 793,75krooni; 4) 15. jaanuar 2010.a – 793,75 krooni; 5) 15. veebruar 2010.a – 793,75 krooni; 6) 15. märts 2010.a – 793,75 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB või arvele nr 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „E.V, 1-09-11216, kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

E.V tunnistati süüdi Harju Maakohtu 22.07.2009.a kohtuotsustega KarS §

199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.V ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid. E.V-lt mõisteti välja menetluskulud - sundraha 3262,50 krooni ja kaitsjatasu 1500 krooni riigituludesse.

E.V esitas 16.09.2009.a Harju Maakohtule taotluse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist 6 kuu jooksul, kuna ta on töötu ega ole võimeline kogu võlgnevust ühekorraga tasuma.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et E.V taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna E.V sissetulek puudub, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab E.V maksta menetluskulud ositi 6 kuu jooksul, kohustades teda alates oktoobrist 2009.a iga kuu 15.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Täitmiskohtunik