Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-7354/9 AI generated

2-18-7354/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-18-7354/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Välja mõista Allar Pärtilt Luminor Liising AS kasuks põhivõlg 7131 (seitse tuhat ükssada kolmkümmend üks) eurot ja 52 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 96 (üheksakümmend kuus) eurot ja 09 senti ja võla sissenõudmiskulud 25 (kakskümmend viis) eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-18-7354/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Välja mõista Allar Pärtilt hageja kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna summalt (6093.89 eurot) alates hagi esitamisest 11.05.2018 kuni võlgnevuse tasumiseni.

Keywords

AI generated
assessment of costs reimbursement of costs maximum sum mortgage payment of cost deposit costs of late payment recovery of collection costs
AI generated
2-12-12785/7
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Mustakivi Auto AS ( reg nr 11271015 asukoht Tallinn, Tähesaju tee 33), esindaja Ferenc Koso, kostja Raigo Erissaar ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxxxxx x-xx) Resolutsioon Välja mõista Raigo Erissaarelt 12 529,17 eurot ja viivis protsendina alates 29.03.2012 põhinõudest 10 227,90 eurot iga viivitatud päeva eest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 sätestatud määras Mustamäe Auto ASi kasuks.
2-22-147336/7
Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 225 eurot, pärast mida korrektse Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigilõivu 100 eurot, millest 50 eurot
2-09-3160/5
Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt pooled sõlmisid suulise kokkuleppe, mille kohaselt hageja kohustus müüma kostjale diiselkütust, bensiini, õli jms soodustusega 2% tehingu sooritamise hetkel bensiinijaamades kehtivatest hindadest. Hageja 31.07.2007.a. esitas kostjale talle müüdud kauba eest arve nr. 4057 summale 15 783 krooni tasumise tähtajaga 14.08.2007.a. ning 31.08.2007.a. arve nr. 4094 summale 22 015 krooni ja 50 senti tasumise tähtajaga 10.09.2007.a. Kostja arveid tähtaegselt ei tasunud. 08.09.2008.a. sõlmisid pooled maksegraafiku võlgnevuse tasumiseks ositi, kuid lubadustest hoolimata kostja võlgnevust ei ole tasunud. Kostja võlg hagejale on kokku 37 798 krooni ja 50 senti ning viivised kokku summas 4 108 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlg summas 37 798 krooni ja
2-19-1278/8
Hageja: Gildi Kapital OÜ (registrikood 12668230, Gildi tn 2, Tartu 51007); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kaarel Kais (Advokaadibüroo Premium, Hobujaama 4, Tallinn 10151; telefon: 56696800; e-post: kaarel.kais@premiumlaw.ee); Kostja 1: OÜ ORESAL (registrikood 11193261, Sügise tn 3-1a, Tallinn 10149; e-post: oresal.eesti@gmail.com); Kostja 2: A L (isikukood xxxx, xxxx); Kostjate lepinguline esindaja: Jevgenia Pahhutši (Infratum OÜ, Mustamäe tee 55-412, Tallinn 10621, e-post: info@infratum.ee). Kohtuistungi toimumise aeg
2-05-11044/2
jaanuaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-11044 (vana nr 2/242-8817/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi V.S vastu 10909,16 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (reg kood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn), hageja volitatud esindaja S.E Kostja V.S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 20.06.2018 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-18-7354 Hagi ese

Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue

7739.73 eurot Menetlusosalised Hageja: Luminor Liising AS (endise nimega Nordea Finance Estonia AS) 10237140 asukoht: Tallinn, Liivalaia 45 Hageja lepinguline esindaja:Cärolin Olluk e-post: carolin.olluk@intrum.com Kostja: Allar Pärt xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, e-post: xxx@xxx

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista Allar Pärtilt Luminor Liising AS kasuks põhivõlg 7131 (seitse tuhat ükssada kolmkümmend üks) eurot ja 52 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 96 (üheksakümmend kuus) eurot ja 09 senti ja võla sissenõudmiskulud 25 (kakskümmend viis) eurot.

Välja mõista Allar Pärtilt hageja kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna summalt (6093.89 eurot) alates hagi esitamisest 11.05.2018 kuni võlgnevuse tasumiseni.

Tunnistada kohtuotsus TsMS § 468 lg 1 p 1 järgi viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab kostja, kellelt tuleb hageja kasuks välja mõista 655 (kuussada viiskümmend viis) eurot. Kostja on kohustatud menetluskuludelt tasuma viivist VÕS §

113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta asja arutamist kohtuistungil.

Asjaolud ja hageja nõue 11.12.2015 sõlmisid pooled võla tasumise kokkuleppe nr 2012216481, millega kostja tunnistas liisingulepingust nr 201221648 tulenevat rahalist kohustust hageja ees summas 6369.11 eurot. Pooled leppisid kokku, et kohustus täidetakse 60 kuu jooksul igakuiste maksetega 123.13 eurot, kostja kohustus tasuma intressi 6% aastas ja hüvitama laenulepingust tuleneva lepingutasu 70 eurot. Kostja tasus võla tasumise kokkuleppe alusel 425 eurot. Kokkuleppe mittekohase täitmise tõttu ütles hageja lepingu üles 21.02.2018. Lepingu ülesütlemise seisuga võlgnes kostja hagejale lepingu alusel 7131.52 eurot. Hageja on arvestanud kostjale viivist alates ülesütlemisteatele märgitud maksetähtajale järgnevast päevast kuni hagi esitamiseni (27.02.2018 – 10.05.2018) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Sissenõutavaks muutunud viivis hagi esitamise seisuga on 96.09 eurot. VÕS § 113-2 lg 2 alusel nõuab hageja sissenõudmiskulude hüvitamist summas 25 eurot.

Kostja seisukoht Kostja on kohtule 20.06.2018 teatanud, et võtab hagi õigeks.

Kohtu seisukoht Hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on selle õigeks võtnud ning hagi tuleb TsMS § 440 lg 1 järgi rahuldada. Vastavalt TsMS § 444 lg 3 teeb kohus otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 475 eurot ja õigusabikuludest 180 eurot. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 655 eurot.

TsMS § 468 lg 1 p 1 järgi tuleb kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik