1-18-4652/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-18-4652

18. juunil 2018.a.

Tallinn, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma juuresolekul, prokuröri Ruta Rammo ja süüdistatava Mario Veidik osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Mario Veidik, ik. 39105170289, emakeeleks vene keel, valdab vabalt eesti keelt, Eesti Vabariigi kodakondsusega, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: XXX; kriminaalkorras korduvalt karistatud, neli kehtivat karistust, viimati: 06.09.2017 Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2 p 3 järgi vangistusega 30 päeva, mida suurendati 18.08.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 21 päeva, liitkaristus 1 kuu 21 päeva, mis on kantud -

- süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 9 - KarS § 25 lg 2 järgi

Kuriteo asjaolud Mario Veidik`ut süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, võttis uuesti võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 20.05.2018 kella 06:00 paiku Tallinnas Mere pst 20b asuva Tallinna Linnahalli juures A P jalas olevate pükste taskust avalikult, kuid vägivalda kasutamata sularaha 15 eurot ning põgenes sellega Tallinna vanalinna suunas, ent kuritegu jäi lõpule viimata seoses tema kinnipidamisega kannatanu poolt Linnahallist u 300 m kaugusel asuva Põhja pst trammipeatuse juures. Seega pani Mario Veidik tahtlikult toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on pandud toime avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 5, 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Margus Viira ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkulepete sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot ja riigi õigusabi kulud, millised vastavalt kokkuleppele on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Mario Veidik KarS § 199 lg 2 p 5,9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus

2 kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata eelvangistuses viibitud kaks päeva (20-21.05.2018) karistusaja hulka, kandmisele jääks vangistus 1 kuu 28 päeva.

KarS § 74 lg 1 kohaselt vangistust 1 kuu 28 päeva täielikult ei pöörata täitmisele, kui 6-kuulise katseaja jooksul Mario Veidik ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja (Tallinn, Pärnu mnt.142) poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 18.06.2018.a.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Mario Veidikult menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot ja kaitsjatasu summas 180 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel: Mario Veidik`ult kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud sularaha (paberrahas 2x20) kogusummas 40.00 (nelikümmend) eurot, mis asub Politseija Piirivalveameti arendusosakonna eelarvebüroos /tl 45, 80/ - tagastada Mario Veidik`ule; CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega ja DVD-plaat videosalvestisega, mis asuvad kriminaaltoimiku küljes – jätta kriminaaltoimiku juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/