Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-13450/1 AI generated

4-09-13450/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-13450/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RESOLUTSIOON 1.Avaldus rahuldada. 2.Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 052/2007/5572, AS Ühisteenused poolt 3.04.2007.a otsusega väärteoasja nr F011114493998 mõistetud rahatrahvi 420 krooni sissenõudes, aegumise tõttu. Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud 14.07.2009.a esitas Valev Tšernauskas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täiteasja nr 052/2007/5572 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Teda on AS Ühisteenused 3.05.2007.a otsusega väärteoasjas nr F011114439 karistatud rahatrahviga 420 krooni. Trahvisumma sissenõudes on avatud täiteasi nr 052/2007/5572. Siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue aegunud ning täitemenetlus tuleb lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

4-09-13450/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Võlgnik ei ole ühendust võtnud kohtutäituri bürooga ega otsinud lahendust oma võlgnevuse tasumiseks. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation dismissal of fraud charges valuation threshold value value guarantee implausible persecution claim default of counsel
AI generated
4-09-8187/7
Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus Valev Tšernauskas’ele Järva Politseiprefektuuri 29.05.2002.a otsusega väärteoasjas nr 2510.02.001191 karistuseks määratud 300.00 krooni rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi 039/2002/871).
4-09-17289/4
oktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-17289 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Valev Tšernauskas, isikukood xxxxxxxxxx, viibimiskoht Tartu Vangla Avalduse esitaja Valev Tšernauskas Kohtutäitur Heimo Vilpuu
4-09-8185/6
Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus Valev Tšernauskas’ele Lääne Politseiprefektuuri 26.11.2004.a otsusega väärteoasjas nr 2510.04.003157 karistuseks määratud rahatrahvi 300.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi 039/2005/964). Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.
4-09-13451/5
septembril 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-13451 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Valev Tšernauskas, isikukood 38712224917, asukoht xxxxxxxxxxx Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2007/840 Valev Tšernauskasele AS Ühisteenused 25.04.2007.a otsusega nr 0111143556 väärteoasja karistuseks määratud rahatrahvi 480 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2002/504 Valev Tšernauskasele Järva Politseiprefektuuri 28.01.2001.a otsusega nr 2510,02,000179 väärteoasja karistuseks määratud rahatrahvi 180 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks saamisest.
4-09-8186/6
Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus Valev Tšernauskas’ele Lääne Politseiprefektuuri 02.07.2004.a otsusega väärteoasjas nr 2510.04.001687 karistuseks määratud 600.00 krooni rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi 039/2004/1331). Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.september 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-13450 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Valev Tšernauskas, isikukood xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Avalduse esitaja Valev Tšernauskas Kohtutäitur Urmas Tärno

RESOLUTSIOON 1.Avaldus rahuldada. 2.Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 052/2007/5572, AS Ühisteenused poolt 3.04.2007.a otsusega väärteoasja nr F011114493998 mõistetud rahatrahvi 420 krooni sissenõudes, aegumise tõttu.

Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud 14.07.2009.a esitas Valev Tšernauskas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täiteasja nr 052/2007/5572 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Teda on AS Ühisteenused 3.05.2007.a otsusega väärteoasjas nr F011114439 karistatud rahatrahviga 420 krooni. Trahvisumma sissenõudes on avatud täiteasi nr 052/2007/5572. Siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue aegunud ning täitemenetlus tuleb lõpetada.

Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur on seisukohal, et väärteoasja täitmine (täiteasi nr 052/2007/5572) ei ole aegunud kuna V. Tšernauskas on hoidunud kõrvale otsuse täitmisest. Täitemenetluse raames on arestinud 7.04.2008.a võlgniku pangakontod Eesti krediidiasutustes, samuti on kohtutäituri poolt kontrollitud andmebaasi ja tehtud päringuid riiklikesse registrites tuvastamaks võlgnikule kuuluvat vara. Registritest nähtub, et võlgnikul puudub vallasja kinnisvara, millele nõuet pöörata. 10.04.2008.a on saadetud sissetuleku (töötasu) arestimise akt võlgniku töökohta ASi Assotrans, kuid 24.04.2008.a teatati, et tööleping on lõpetatud 4.02.2008.a.

Võlgnik ei ole ühendust võtnud kohtutäituri bürooga ega otsinud lahendust oma võlgnevuse tasumiseks. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks.

Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Kohus ei saa põhjendatuks lugeda kohtutäituri seisukohta, et otsuse täitmine väärteoasjas on peatunud, kuna võlgnik on otsuse täitmisest kõrvale hoidunud. Kohtutäituri põhjendus on üldsõnaline ja ei tugine ühelegi konkreetsele asjaolule, mis viitaks sellele, et V. Tšernauskas oleks oma tegevusega püüdnud kohtuotsuse sundtäitmist takistada.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu. Taotlus täiteasjas nr 052/2007/5572 täitemenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada ja täitemenetlus AS Ühisteenused poolt 3.05.2007.a väärteoasjas nr F0111144939 mõistetud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik