1-18-4649/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-18-4649

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

15. juunil 2018.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-18-4649 (17230100811)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Piret Vogt

Tõlk

Natalia Senkevitš

Abiprokurör

Marika Reintop

Kriminaalasi

JURI PAROL süüdistus KarS § 178 lg 11 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Juri Parol, isikukood: 38803160280, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel vene keel, keskeriharidusega, töökoht:

xxxx,

elukoht:

xxxx,

varasemalt

kriminaalkorras

karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217

alusel kahtlustatavana kinni peetud 29.03.2017.a kell

11:30 kuni 30.03.2017.a kell 13:25, tõkendit kohaldatud

ei ole;

Kaitsja

Vandeadvokaat Dmitri Školjar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1, 2, 4; 173 lg 1 - 4

ja § 175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; §

248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de § 68 lg 1;

73 lg 1 ja lg 3; kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Juri Parol KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuu

pikkuse vangistusega.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Juri Parol karistusaja hulka tema poolt

eelvangistuses viibitud aeg 29.03.2017.a kell 11:30 kuni 30.03.2017.a kell

13:25 s.o 2 (kaks) päev vangistust, seega ärakandmata karistuseks Juri

Parolil on 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

3. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Juri Parolile mõistetud ärakandmata

karistus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2

(kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Juri Parol katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o

15.06.2018.a.

5. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 antud kriminaalasja kohtueelse menetluse

raames teostatud läbiotsimise käigus kahtlustatava Juri Parol korterist

äravõetud mobiiltelefon Samsung Galaxy Note II (mudel GT-N7100,

IMEI kood xxxxxxxxxxxxxxx), mille sees on mälukaart Toshiba microSD

(pakend 2) ja lauaarvutist Zotac eemaldatud kõvaketas Seagate (S/N:

xxxxxxxx ) (pakend 1), millised on saadetud Politsei – ja Piirivalveameti

Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumi, aadressile Rahumäe tee 6,

Tallinn (27.04.2018.a asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2018-626)

– kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

6. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 antud kriminaalasjas olev DVD-plaat

mobiiltelefoni Samsung IMEI xxxxxxxxxxxxxxx vaatluse tulemustega,

milline asub kriminaalasja materjalide juures (kd I tl 38), kohtuotsuse

jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

7. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 3 väline kõvaketas WD (S/N: xxxxxxxxxxxx

) infotehnoloogia ekspertiisi tulemustega (pakend 3), milline asub

kriminaalasja

materjalide

juures

kohtotsuse

jõustumisel

jätta

kriminaalasja materjalide juurde.

8. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesoleva kriminaalasja kohtueelsel

menetlusel teostatud läbiotsimise käigus kahtlustatava Juri Parol

korterist äravõetud ning käesolevas kriminaalasjas tähtsust mitteomavad

lauaarvuti Zotac (seerianumbrita) (pakend 1), mille sees on 2 kõvaketast

SSD-ketas Crucial (S/N:xxxxxxxxxxxx) ja Samsung (S/N: xxxxxxxxxxxx)

ning sülearvuti Sony mudel PCG-8K2R (pakend 2), millised on

kohtueelsel uurimisel tagastatud Juri Parolile allkirja vastu, kohtuotsuse

jõustumisel jätta tema valdusesse.

9. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas asitõendi

vaatlusprotokollide lisa 2 (kd I tl 41) ja lisa nr 3 (kd I tl 3) (failidest

prinditud fotod), millised asuvad käesoleva kriminaalasja materjali

juures, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

10. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Juri

Parolilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750.- (seitsesada

viiskümmend) eurot;

 ekspertiisitasu infotehnoloogiaekspertiisi eest (ekspertiisiakt nr 17E-IA0011)

1608.- (üks tuhat kuussada kaheksa) eurot;

 kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 72.-

(seitsekümmend kaks) eurot;

11. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12

kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo

menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Juri

Parolile posti teel aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses

tähtaegselt

tasutud,

suunatakse

nõuded

täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad

kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Juri Parol on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema alates

21.04.2014 kuni 29.03.2017 toimunud läbiotsimiseni xxxx, laadis alla ja hoidis oma kasutuses

olevatel andmekandjatel kokku 2 308 pildi- ja 1 101 videofaili, milledel on kujutatud

tõenäoliselt alla 14-aastaseid isikuid erootilises ja/või pornograafilises situatsioonis ja alla 18-

aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides ja nimelt:

mobiiltelefoni Samsung Galaxy Note II (mudel GT-N7100, IMEI kood xxxxxxxxxxxxxxx)

sisemälus ajavahemikus 21.04.2014 kuni 29.03.2017 7 pildifaili, milledel on kujutatud

nooremaid kui 18-aastaseid isikuid erinevates pornograafilistes situatsioonides ja/või

nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erinevates erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides.

mobiiltelefoni Samsung Galaxy Note II (mudel GT-N7100, IMEI kood xxxxxxxxxxxxxxx)

mälukaardile Toshiba microSD ajavahemikus 21.04.2014 kuni 29.03.2017 227 pildifaili ja 6

videofaili,

milledel

on kujutatud

nooremaid kui

18-aastaseid

isikuid erinevates

pornograafilistes situatsioonides ja/või nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erinevates

erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides.

lauaarvuti Zotac (seerianumbrita) olevale kõvaketale Seagate (S/N: xxxxxxxx) ajavahemikus

06.08.2015 kuni 29.03.2017 2 074 pildifaili ja 1 095 videofaili, milledel on kujutatud nooremaid

kui 18-aastaseid isikuid erinevates pornograafilistes situatsioonides ja/või nooremaid kui 14-

aastaseid isikuid erinevates erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides.

Seega pani Juri Parol korduvalt toime nooremaid kui 14-aastaseid isikuid pornograafilises või

erootilises situatsioonis ja nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis

kujutavate pildi- ja videofailide omandamise ning hoidmise, so KarS § 178 lg 11 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

31. mail 2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Reintop,

süüdistatav Juri Parol ja tema kaitsja vandeadvokaat Dmitri Školjar käesolevas kriminaalasjas

alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Marika Reintop nõuab kohtus Juri Parol süüdi

tunnistamist KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist

märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 9 kuud. KarS § 68 lg 1 tulenevalt,

arvestada Juri Paroli karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 29.03.2017.a kuni

30.03.2017.a s.o 2 päeva vangistust, lugedes Juri Parolile lõplikuks ärakandmata karistuseks 1

aasta 8 kuud ja 28 päeva vangistust, milline KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta tingimisi täielikult

täitmisele pööramata, kui viimane ei pane 2-aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme

kuriteo toimepanemise eest summas 750.- eurot ning menetluskulud: ekspertiisitasu summas

1608.- eurot ja riigi õigusabi kulud summas 72.- eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 on kokku

on lepitud selles, et Juri Parol tasub menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

Kohtule esitatud kokkuleppes on võetud seisukoht käesolevas kriminaalasjas olevate

asitõendite ja olemasolevate objektide suhtes ja nimelt:

Läbiotsimise käigus kahtlustatava Juri Parol korterist äravõetud mobiiltelefon Samsung Galaxy

Note II (mudel GT-N7100, IMEI kood xxxxxxxxxxxxxxx), mille sees on mälukaart Toshiba

microSD (pakend 2) ja lauaarvutist Zotac eemaldatud kõvaketas Seagate (S/N: xxxxxxxx )

(pakend 1), saadetud Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumi akt nr 2018-626 - hävitada peale

kohtuotsuse jõustumist. DVD-plaat mobiiltelefoni Samsung IMEI xxxxxxxxxxxxxxx vaatluse

tulemustega - säilitada kriminaalasja juures. Väline kõvaketas WD (S/N: xxxxxxxxxxxx )

infotehnoloogia ekspertiisi tulemustega (pakend 3) - säilitada kriminaalasja juures.

Läbiotsimise käigus kahtlustatava Juri Parol korterist äravõetud ning käesolevas kriminaalasjas

tähtsust mitteomavad lauaarvuti Zotac (seerianumbrita) (pakend 1), mille sees on 2 kõvaketast

SSD-ketas Crucial (S/N:xxxxxxxxxxx) ja Samsung (S/N: xxxxxxxxxxxx) ning sülearvuti Sony

mudel PCG-8K2R (pakend 2) on tagastatud Juri Parolile allkirja vastu

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Juri Parol on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses

esitatud

kuriteo

kvalifikatsiooniga,

kriminaalmenetluse

kulude

hüvitamisega

ning

menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja

määras.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 15.06.2018.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Juri

Parol tunnistas end temale KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi

ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahe. Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Dmitri Školjar jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja

palus kohtul kokkulepe kinnitada, Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Reintop

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult samuti selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning kaitsja ja abiprokuröri arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta

ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Juri Parol tuleb süüdi tunnistada KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad

väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750.- eurot ning

menetluskulud ja nimelt temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud

kaitsjatasu summas 72.- eurot ning ekspertiisitasu infotehnoloogiaekspertiisi teostamise eest

summas 1608.- eurot – riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Juri Parolil

menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendite ja objektide suhtes võtta ette meetmed vastavalt kokkuleppes kokkulepitule.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/