1-18-4975/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4975 (18259000355) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Elle Karm Kriminaalasi

Z.I süüdistuses KarS § 424 lg järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav Z.I, isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht

– juhutööd väärteokorras

; karistatud 22-l korral varem ; kriminaalkorras karistamata kahtlustatavana kinni ; tõkend – peetud 12.06.2018 kell 18.38

soo 25/1 korter 26 ja 28 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS -250, 256 § 239 1-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Z.I tunnistada süüdi KarS § 424 lg järgi ning karistuseks mõista

2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, pöörata koheselt täitmisele

3 alusel

2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda koheselt täitmisele pööratava vangistuse alguseks 12.06.2018. Kohaldada Z.I suhtes tõkendit –

– kuni kohtuotsuse jõustumiseni või vahistamine koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ära kandmiseni.

Ü äänud karistuse 1 (üks) aasta 10 (kümme lej ) kuud vangistust osas kohaldada karistusest tingimisi vabastamist koos Z.I

75 lg 1 ja 2 allutamisega käitumiskontrollile KarS § sätestatud korras. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu

.

Katseajaks allutada Z.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) i lmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Z.I katseajal läbima liiklusohutuse alase sotsiaalprogrammi. Lugeda Z.I-le 14.06.2018. määratud katseaja alguseks

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565

Z.I-lt lg 2 alusel välja mõista menetluskuluna sundraha 500 (viissada) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu summas

120 ( ) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Arri Toominga poolt ükssada kakskümmend osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Z.I kriminaalmenetluse kulud kokku summas

620 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates 2018. aasta augustist igakuiselt vähemalt

62 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700033551 ning selgitusega: „Z.I, 1-18-4975, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Z.I

süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria juhtimisõigust:

- juhtis alkoholijoobes olles 21.04.2018 kella 23.45 paiku -Virumaal Kadrina vallas Lääne

Viitna külas Tallinn mootorsõidukit registreerimismärgiga -Narva mnt 71. km-l xxxx xxxx. Z.I joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 nr ARDM-0072, mille mõõtetulemus oli 0,97 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem.

- juhtis 12.06.2018 kella 18.42 paiku alkoholijoobes olles Lääne-Virumaal Viitna-Arbavere tee

1. kilomeetril mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx. Z.I joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 nr mõõtetulemus ARKM-0082, mille oli 0,90 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg

2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Z.I, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.I-le

2 aastat vangistust. - KarS § 424 lg järgi mõistetavaks karistuseks KarS § 74 lg 1 3 alusel pöörata koheselt täitmisele 2 kuud vangistust; KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda koheselt täitmisele pööratava vangistuse alguseks 12.06.2018; ülejäänud karistuse 1 aasta 10 kuud vangistust osas kohaldada karistusest tingimisi vabastamist koos süüdlase allutamisega käitumiskontrollile KarS § 75 lg 1 ja 2 sätestatud korras. kohustada Z.I Katseajaks määrata 2 aastat 1 kuu. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel katseajal läbima liiklusohutuse alase sotsiaalprogrammi. Süüdistatav Z.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Z.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §

180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt Z.I menetluskuludeks sundraha summas 500 eurot ja KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri Toominga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas Kokkuleppe kohaselt võimaldada

120 eurot. Z.I kriminaalmenetluse kulud kokku summas 620 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates 2018 augustist

igakuiselt vähemalt 62 eurot.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp