Legislator Case Law & Legislation
4-09-11187/7 AI generated

4-09-11187/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-09-11187/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juunil 2009 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Margo Neudorfile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 110 trahviühikut, s. o 6600 krooni. Kohtutäituri väitel on täitmisteade võlgnikule kätte toimetatud 18.07.2008, millega on kohtutäitur lugenud täitemenetluse alanuks. Kohtutäituri väitel on täitemenetluses kindlaks tehtud asjaolu, et süüdlasel puudub vara rahatrahvi tasumiseks ning TMS § 201 lg 1 kohaselt on teatatud asenduskaristuse avalduse kohtule esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Süüdlane kaitsja osalemist täituri avalduse lahendamiseks ei taotlenud. Süüdlane avaldas, et ei vaidle kohtutäituri esildisele vastu.

Legislator headnote

AI generated

4-09-11187/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 110 trahviühikut, s. o 6600 krooni. Kohtutäituri väitel on täitmisteade võlgnikule kätte toimetatud 18.07.2008, millega on kohtutäitur lugenud täitemenetluse alanuks. Kohtutäituri väitel on täitemenetluses kindlaks tehtud asjaolu, et süüdlasel puudub vara rahatrahvi tasumiseks ning TMS § 201 lg 1 kohaselt on teatatud asenduskaristuse avalduse kohtule esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Süüdlane kaitsja osalemist täituri avalduse lahendamiseks ei taotlenud. Süüdlane avaldas, et ei vaidle kohtutäituri esildisele vastu.

Keywords

AI generated
necessary expense meeting the threshold changed financial circumstances maintenance arrears hardship grounds financial hardship
AI generated
4-09-11193/8
juunil 2009 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Margo Neudorfile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 97 trahviühikut, s. o 5829.09 krooni. Kohtutäituri väitel on täitmisteade võlgnikule kätte toimetatud 18.07.2008, millega on kohtutäitur lugenud täitemenetluse alanuks. Kohtutäituri väitel on täitemenetluses kindlaks tehtud asjaolu, et süüdlasel puudub vara rahatrahvi tasumiseks ning TMS § 201 lg 1 kohaselt on teatatud asenduskaristuse avalduse kohtule esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Süüdlane kaitsja osalemist täituri avalduse lahendamiseks ei taotlenud. Süüdlane avaldas, et ei vaidle kohtutäituri esildisele vastu.
4-09-14996/3
juulil 2009 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Arvo Mägile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 220 trahviühikut, s. o 22 krooni. Kohtutäituri väitel on täitmisteade võlgnikule kätte toimetatud 15. jaanuaril 2009, millega on kohtutäitur lugenud täitemenetluse alanuks. Kohtutäituri väitel on täitemenetluses kindlaks tehtud asjaolu, et süüdlasel puudub vara rahatrahvi tasumiseks ning TMS § 201 lg 1 kohaselt on teatatud asenduskaristuse avalduse kohtule esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Süüdlane kaitsja osalemist täituri avalduse lahendamiseks ei taotlenud. Süüdlane avaldas, et on nõus minema aresti kandma.
4-08-1844\1
Põhja Politseiprefektuuri 18.12.2007.a väärteoasja nr 2317,07,010088 otsusega on Margo Napp süüdi tunnistatud LS § 741 lg 2 alusel ja karistatud rahatrahviga 9 000 krooni.
4-09-26369/4
Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissari Margo Kuke otsusega 02.12.2008 väärteoasjas nr: 2590,08,010700 määrati Margo Tamsalule Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 214 trahviühiku ulatuses, s.o. 12 840 krooni, Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 alusel määrati karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o. 1200 krooni ja Liiklusseaduse § 747 alusel määrati karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o. 1200 krooni.
4-22-4132/7
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 23.112022.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Rahatrahvi asendamine arestiga

Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Väärteoasi nr 4-09-11187 Lahend väärteomenetluses Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi politseiosakonna 03.04.2008 otsus Margo Neudorfi karistamises AS § 69 järgi rahatrahviga 110 trahviühikut, s. o 6600 krooni Menetlus lahendi täitmisel lahendatav küsimus Avalduse esitaja kohtutäitur Janek Pool Kohtunik Kalev Kuningas Süüdlane Margo Neudorf (isikukood 38005136053; elukoht xxxxx x-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud väärteoasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) 48, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustused

1. Kohtutäituri avalduses Margo Neudorfile asenduskaristuse kohaldamiseks:

1.1 rahuldada avaldus ja asendada KarS § 72 lg 2 alusel Margo Neudorfile Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi politseiosakonna 03.04.2008 otsusega mõistetud tasumata rahatrahv 6600 krooni, s.o 110 trahviühikut arestiga 11 päeva;

1.2 lükates karistuse täitmisele pööramist edasi määrata Margo Neudorfile asenduskaristusena mõistetud aresti kandmise alguseks 28. september 2009 Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajas (Tallinna 12 Paide linnas); Margo Neudorfi tähtajaks aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada Margo Neudorfi suhtes sundtoomist arestimajja; Margo Neudorfi tähtajaks aresti kandmisele mitteilmumisel lugeda aresti kandmise alguseks tema kinnipidamise kuupäev. Muud otsustused

2. Seoses määruse tegemisega:

2.1 saata kohtumäärus täitmiseks Paide politseijaoskonnale;

2.2 edastada määruse koopia kohtutäiturile ja süüdlasele Margo Neudorfile. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahatrahvi sissenõudes aresti mõistmise kohtumääruse alusel (TMS § 201 lg 4);

3.2 kohtumääruse peale edasikaebe kord on Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 10-ne päeva jooksul, alates määruse teatavaks saamise päevast.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

19. juunil 2009 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Margo Neudorfile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s

72 sätestatule. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 110 trahviühikut, s. o 6600 krooni. Kohtutäituri väitel on täitmisteade võlgnikule kätte toimetatud 18.07.2008, millega on kohtutäitur lugenud täitemenetluse alanuks. Kohtutäituri väitel on täitemenetluses kindlaks tehtud asjaolu, et süüdlasel puudub vara rahatrahvi tasumiseks ning TMS § 201 lg 1 kohaselt on teatatud asenduskaristuse avalduse kohtule esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Süüdlane kaitsja osalemist täituri avalduse lahendamiseks ei taotlenud. Süüdlane avaldas, et ei vaidle kohtutäituri esildisele vastu.

Kohtu põhjendused VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, et süüdlane ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud ja süüdlasel puudub vara. Süüdlasel on tasumata rahatrahv 110 trahviühikut, mis vastab 11 arestipäevale. Põhjendatud on tasumata rahatrahvi asendamine arestiga. Kohtul ei ole alust kahelda kohtutäituri poolt esitatud andmete usaldusväärsuses tasumata rahatrahvi ja tasumata jätmise asjaoludes. Süüdlane ei ole kohtule esitanud asjaolusid, millest saaks järeldada, et rahatrahvi asendamine arestiga on välistatud. VTMS § 205 lg 2 kohaselt kui kohtuotsuse täitmist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS §- le 209 ja süüdlane ei olnud kohtumenetluse ajaks kinni peetud, saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlasele määruse, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Määruse koopia ja kohtuotsuse koopia märkega selle jõustumise kuupäeva kohta saadetakse karistuse kandmiseks määratud arestimajale. VTMS § 189 kohaselt võib määruskaebusega võib vaidlustada esimese ja teise astme kohtumenetluses ning täitemenetluses koostatud kohtu määruse, kui nende vaidlustamine ei ole välistatud VTMS § 191 kohaselt. VTMS § 190 kohaselt on määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel ja menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193).

Kalev Kuningas

Kohtunik