Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-131264/30 AI generated

2-17-131264/30 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-17-131264/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on Jõhvi vald, Jõhvi linn, Jaama tn 39 korteriühistu hagi V. B. vastu võlgnevuse nõudes. 12.06.2018 esitas hageja esindaga Roman Golovenko kohtule taotluse vigade parandamiseks, milles palub parandada 12.06.2018 kohtumääruse resolutsiooni punkti 1. „Kostja V. B. tunnistab võlgnevust kogusummas 1 085,79 eurot (üks tuhat kaheksakümmend viis eurot, 79 senti), seisuga 28.02.2018“.

Legislator headnote

AI generated

2-17-131264/30 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Keywords

AI generated
value in dispute arbitration clause set-off agreement dispute settlement brokerage fee action for price reduction
AI generated
2-13-58418/12
mai 2014, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-58418 Tsiviilasi XXX Korteriühistu hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX Korteriühistu (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: Andrus X ( e-post andju@le.ee); Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, epost XXX); Kostja seaduslik esindaja: Jan X (e-post jan@inkassoteenus.ee). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses
2-12-55559/31
Kinnitada XXXe (X , isikukood X ) ning XXX(X , isikukood X ) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.
2-22-143547/19
Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-143547 menetlus, PARKIT OÜ hagis S P vastu põhivõla 140 euro, viivise 33,80 euro, sissenõudekulu 4 euro ja alates 22.02.2023 viivise saamiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.1. Kostja tasub hiljemalt kolmekümne päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemisest hagejale 100 eurot, makstes eelmärgitud rahasumma hageja arveldusarvele nr xxx. Pooled avaldavad, et tegemist on kokkuleppelise summaga hagiavalduse nõuete ning hageja menetluskulude katteks, mistõttu ei pea pooled vajalikuks täiendavalt täpsustada kokkulepitud summa jagunemist hageja nõuete osas. 1.2. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. märgitud rahasumma mittetähtaegsel tasumisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist tasumist 0,1% võlgnetavalt summalt iga võlgnetava päeva eest kuni võla täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem, kui 100 eurot. 1.3. Poolte poolt kantud menetluskulu jäävad poolte kanda. 1.4. Kompromiss jõustub selle allkirjastamisega mõlema poole poolt.
2-11-64548/11
Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind Hageja: AS Starman (reg.kood 10069659), aadress: Akadeemia tee 28, Tallinn; Hageja lepinguline esindaja – Aljona Melter; e-post: jurist@julianus.ee Kostja: V L (ik: xxxx), elukoht: 1) xxxx; e-post: xxxx 51,85 eurot (põhinõue) RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:
2-13-24357/24
Kinnitada Korteriühistu XXX(hageja) ja XXX(kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Pooled on kokku leppinud, et hageja menetluskulud tsiviilasjas nr 2-13-24357 jäävad summas 475 (nelisada seitsekümmend viis) eurot, millest 125 eurot on 50% riigilõivust ja 350 eurot on õigusabi kulud, kostja kanda ning kostja kohustub need hagejale hüvitama järgmiselt:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-131264

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohtunik Kohtujurist Viru Maakohus

Olev Mihkelson Airika Pilv Määruse tegemise aeg ja koht

13 juuni 2018.a Jõhvi

Kohtuasja number 2-17-131264 Kohtuasi Jõhvi vald, Jõhvi linn, Jaama tn 39 korteriühistu hagi V.

B. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Vigade parandus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Jõhvi vald, Jõhvi linn, Jaama tn 39 korteriühistu (RK 80245359) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko JeweLex Advokaadibüroo OÜ, e-post: roman.golovenko@jewelex.ee Kostja: V. B. (IK xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx) Kostja esindaja: Sergei Politšev

RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 12.06.2018 kohtumääruse resolutsiooni punktis 1. „Kostja V. B. tunnistab võlgnevust kogusummas 1 085,79 eurot (üks tuhat kaheksakümmend viis eurot, 79 senti), seisuga 28.11.2018“ asemel õigeks: „Kostja V. B. tunnistab võlgnevust kogusummas 1 085,79 eurot (üks tuhat kaheksakümmend viis eurot,

79 senti), seisuga 28.02.2018“.

2. Tühistada Viru Maakohtu 12.06.2018 kohtumääruse resolutsiooni punkt 3. „Kostja on kohustatud täiendavalt määruse punktis 2. märgitud maksetele (võlgnevusele) tasuma ka jooksvad Jõhvi vald, Jõhvi linn, Jaama tn 39 korteriühistu poolt esitatud arved“.

3. Muus osas jätta Viru Maakohtu 12.06.2018 määrus muutmata.

4. Toimetada kohtumäärus kätte kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud 12.06.2018 kohtumäärus.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Jõhvi vald, Jõhvi linn, Jaama tn 39 korteriühistu hagi V. B. vastu võlgnevuse nõudes.

Viru Maakohtu 12.06.2018 määrusega kohus kinnitas poolte kompromissi.

12.06.2018 esitas hageja esindaga Roman Golovenko kohtule taotluse vigade parandamiseks, milles palub parandada 12.06.2018 kohtumääruse resolutsiooni punkti 1. „Kostja V. B. tunnistab võlgnevust kogusummas 1 085,79 eurot (üks tuhat kaheksakümmend viis eurot, 79 senti), seisuga 28.02.2018“.

12.06.2018 esitas kostja esindaja kohtule seisukoha, milles nõustus hageja esindaja taotlusega, kuid märkis, et Kompromissi punkti 3 osas kokkulepet ei olnud. Hageja ettepanekule kohus selgitas, et jooksvate arvete osas ei ole võimalik kompromissi sõlmida, kuna see ei ole vaidluse ese.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud 12.06.2018 kohtumäärusega ja hageja esindaja taotlusega tsiviilasjas nr 2-17- 131264 leiab, et kohtumääruses tuleb teha parandus.

TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

12.06.2018 esitas hageja esindaga Roman Golovenko kohtule taotluse vigade parandamiseks, milles palub parandada 12.06.2018 kohtumääruse resolutsiooni punkti 1. „Kostja V. B. tunnistab võlgnevust kogusummas 1 085,79 eurot (üks tuhat kaheksakümmend viis eurot, 79 senti), seisuga 28.02.2018“. 12.06.2018 esitas kostja esindaja kohtule seisukoha, milles nõustus hageja esindaja taotlusega, kuid märkis, et Kompromissi punkti 3 osas kokkulepet ei olnud. Hageja ettepanekule kohus selgitas, et jooksvate arvete osas ei ole võimalik kompromissi sõlmida, kuna see ei ole vaidluse ese.

Ülaltoodust lähtuvalt tuleb 12.06.2018 kohtumääruse nr 2-17-131264 resolutsiooni punktis 1 teha parandus ja lugeda õigeks „Kostja V. B. tunnistab võlgnevust kogusummas 1 085,79 eurot (üks tuhat kaheksakümmend viis eurot, 79 senti), seisuga 28.02.2018“, ning tühistada kohtumääruse resolutsiooni punkt 3. „Kostja on kohustatud täiendavalt määruse punktis 2. märgitud maksetele (võlgnevusele) tasuma ka jooksvad Jõhvi vald, Jõhvi linn, Jaama tn 39 korteriühistu poolt esitatud arved“, kuna see sattus ekslikult resolutsiooni, kuigi oli mõledud selgitusena kirjeldavas osas.

TsMS § 447 lg 3 kohaselt toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 447 lg 2, 3 ja 661 lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik