2-18-5831/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2018.a. Tallinn Tõnismägi 5A

Tsiviilasja number

2-18-5831

Tsiviilasi

Pankrotihalduri Martin Krupp aktsiaselts Forinvest Group

(pankrotis) avaldus aktsiaseltsile Forinvest Group (pankrotis)

juhatuse asendusliikme määramiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Pankrotihaldur Martin Krupp aktsiaseltsi Forinvest

Group (pankrotis, registrikood 10620123) lepinguline esindaja

Kerli Kaasik

Puudutatud isik: aktsiaseltsi Forinvest Group (pankrotis,

registrikood 10620123)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon ja menetluskulude

jaotus

1. Pankrotihalduri Martin Krupp avaldus rahuldada ja määrata

aktsiaseltsi

Forinvest

Group

(pankrotis)

juhatuse

asendusliikmeks Jaanus Silm (isikukood XXX, e-post

jaanus.silm@jasitex.ee)

2. Menetluskulud jätta aktsiaseltsi Forinvest Group (pankrotis)

kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15

päeva

jooksul

alates

määruse

kättetoimetamisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse

riigilõivu 50 eurot.

Menetluse käik

1. Avaldaja esitas kohtule avalduse määrata aktsiaseltsi Forinvest Group (pankrotis) uueks juhatuse

asendusliikmeks Erki Casar või kui kohus ei pea võimalikuks Erki Casari määramist, siis kohtu

poolt

määratud

asendusliige.

Aktsionärid

on

teinud

ettepaneku

nimetada

juhatuse

asendusliikmeks Urmas Aavik. Puuduste kõrvaldamisel andis oma nõusoleku juhatuse

asendusliikme määramiseks Jaanus Silm, kes ühtlasi kinnitas, et ei soovi selle eest tasu

ettemaksu.

2. Puudutatud isik oli kustutatud 22.05.2013 äriregistrist majandusaasta aruande esitamata jätmise

tõttu. Harju Maakohtu 30.09.2015 määrusega tsiviilasjas 2-15-13100 algatati puudutatud isiku

likvideerimine ja määrati likvideerijaks Oksana Kutšmei. Likvideerija esitas 03.01.2016 kohtule

avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Likvideerija kanne on kustutatud äriregistrist 10.03.2016.

Harju Maakohtu 27.01.2016 määrusega tsiviilasjas 2-16-18 kuulutati välja puudutatud isiku

pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp. Puudutatud isikul puudub juhatus.

Avalduses põhjendatakse asendusliikme määramist sellega, et PankrS § 145 lg 4 kohaselt võib

määruse peale, millega kohus on jaotusettepaneku kinnitanud, esitada määruskaebuse võlgnik või

jaotusettepaneku peale vastuväite esitanud võlausaldaja. Seega on võlgnikul kaebeõigus, kuid

võlgnikul puudub juhatus, kellele menetlusdokumenti kätte toimetada. Kuivõrd aktsiaseltsil

puudub juhatus, siis on vajalik ajutise juhatuse liikme määramine, kes saaks vastu võtta

pankrotimenetlusega seotud määrused ja muud dokumendid ja kasutada vajadusel seadusest

tulenevat kaebeõigust. Avalduselt on tasutud riigilõiv 50 eurot.

3. Võlgniku pankrotihaldur leiab, et aktsionäride poolt esitatud kanditaat ei vasta seaduses loetletud

nõuetele ja ei ole sobiv isik. Urmas Aavik on aktsionär ja varasem nõukogu liige. Pankrotihaldur

on pankrotimenetluse käigus tuvastanud, et Urmas Aavik on oma varasema tegevusega tekitanud

kahju nii aktsiaseltsile kui selle võlausaldajatele. Puudutatud isiku maksejõuetuse on mh

põhjustanud ka võlgnikule kuulunud vara võõrandamine ilma selle eest vastusooritust saamata.

Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-16-16729 puudutatud isiku pankrotihalduri Martin

Grupi hagi Urmas Aaviku ja Luule Uustulndi vastu konkelepingu ja hüpoteegi seadmise lepingu

tagasivõitmiseks või alternatiivselt kahju hüvitamiseks. Samuti on pankrotihaldurile teadaolevalt

Urmas Aaviku elukoht Soomes, mistõttu võib temale dokumentide kättetoimetamine olla

problemaatiline.

Kohtumääruse põhjendused

4. Äriseadustiku (ÄS) § 184 lg 6 alusel võib mõjuval põhjusel väljalangenud juhatuse liikme

asemele uue liikme määrata kohus nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. TsMS

§ 602 kohaselt määrab kohus huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse

asendusliikme. TsMS § 604 lg 1 kohaselt käesoleva seadustiku §-s 602 nimetatud isiku

määramise avalduses tuleb võimaluse korral nimetada kandidaadi nimi, kelle määramist

soovitakse. Kohus ei ole isiku määramisel avaldusega seotud. TsMS § 603 lg 1 ja 3 kohaselt võib

kohus sama seadustiku §-s 602 nimetatud ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses

nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma.

Isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek.

5. Riigikohtu kolleegium on lahendi 3-2-1-149-13 p 20 märgib, et juriidilise isiku pankrot ei lõpeta

tema juhtorganite liikmete ametisolekut ega takista ka nende hilisemat asendamist ega välista ka

juhatuse liikmete õigust esindada pankrotivõlgnikku asjades, mis ei puuduta pankrotivara.

6. Kohus tutvunud avaldusega, leiab, et kuna puudutatud isikul ei ole juhatust, siis tuleb määrata

juhatuse

asendusliige

menetlusdokumentide

vastuvõtmiseks

ja

vajadusel

kaebeõiguse

teostamiseks. Kohus nõustub avaldajaga, et avalduses esile toodud asjaoludel ei ole Urmas Aavik

juhatuse asendusliikmeks määramiseks sobiv isik. Avaldusele lisatud jaotusettepanekust nähtub,

et üheks võlausaldajaks on OÜ Kimbutaja Inkassoteenused. Äriregistri andmetel on OÜ

Kimbutaja Inkassoteenused juhatuse liige Erki Casar. Kuna Erki Casar on võlausaldaja seaduslik

esindaja, siis esineb Erki Casari määramisel huvide konflikt, mistõttu ta ei sobi juhatuse

asendusliikmeks. Kohus leiab, et puudutatud isiku juhatuse asendusliikmeks tuleb määrata Jaanus

Silm, kes on andnud selleks ka oma nõusoleku. Kohtule ei ole teada juhatuse asendusliikmeks

määramist välistavaid asjaolusid ning ta on kohtu hinnangul sobiv isik. Kohtu deposiiti ei ole

tasutud ettemaksu asendusliikme tasu ja kulude katteks.

7. TsMS § 478 lg 3 sätestab, et määrus jõustub vastavalt käesoleva seadustiku § 466 lõikes 3

sätestatule. TsMS § 478 lg 4 tuleneb, et määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata

jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus

vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 606 lg 1 kohaselt,

käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest

juriidilisele isikule.

8. TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend

tehakse. TsMS § 172 lg 6 kohaselt kannab juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme

määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud

jätta aktsiaseltsi Forinvest Group (pankrotis) kanda.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/