1-18-4424/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-18-4424

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

08. juunil 2018.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-18-4424 (17230102057)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Abiprokurör

Marika Reintop

Kriminaalasi

NIKITA ŠTŠEBERIN süüdistus KarS § 178 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Nikita Štšeberin, isikukood: 38206290358, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega,

töökoht: xxxx, elukoht: xxxx, varasemalt kriminaalkorras

karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2

alusel kahtlustatavana kinni peetud 17.10.2017.a kell

09:15 kuni 17.10.2017.a kell 12:45, tõkendit kohaldatud

ei ole;

Tõlk

Natalja Senkevitš

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 2; 173 lg 1 - 4

ja § 175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; §

248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de § 68 lg 1;

73 lg 1 ja lg 3; kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Nikita Štšeberin KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse

vangistusega.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Nikita Štšeberini karistusaja hulka tema

poolt eelvangistuses viibitud aeg 17.10.2017.a kell 09.15 kuni 17.10.2017.a

kell 12:45 s.o 1 (üks) päev vangistust, seega ärakandmata karistuseks

Nikita Štšeberinil on 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa)

päeva vangistust.

3. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Nikita Štšeberinile mõistetud

ärakandmata karistus 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa)

päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane

18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

4. Nikita Štšeberini katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise

päevast s.o 08.06.2018.a.

5. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olev asitõend

– BD-plaat, millel on salvestatud alaealise seksuaalse väärkohtlemisega

seonduva materjali infotehnoloogilise ekspertiisi tulemused, millised

asuvad kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel jätta

kriminaalasja materjalide juurde.

6. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 Nikita Štšeberinilt tema elukoha

läbiotsimisel leitud ja ära võetud: SSD- ketas Kingston xxxxxxx, väline

kõvaketas Samsung S2, väline kõvaketas Maxtor M3 Portable, väline

kõvaketas Maxtor M3 Portable, väline kõvaketas Samsung HM160JI,

mobiiltelefon Apple I-Pohne 7+ IMEI kood: xxxxxxxxxxxxxxxx, millised

on kohtueelse menetluse kestel on tagastatud Nikita Štšeberinile, kohtuotsuse

jõustumisel jätta tema valdusesse.

7. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesolevas kriminaalasjas kohtueelse

menetluse kestel Nikita Štšeberini elukoha läbiotsimise käigus leitud ja

ära võetud arvuti MAC mini (S/N: xxxxxxxxxxxx) koos selle sees oleva

SSD-ketta APPLE SSD MS0256F (S/N: xxxxxxxxxxxx), milline on

saadetud EKEI infotehnoloogiaosakonda SSD-ketta kogu sisu ära

kustutamiseks (Tervise 30, Tallinn), kohtuotsuse jõustumisel tagastada X1

OÜ (registrikood: xxxxxxxxx), asukoht: xxxx juhatuse liikme X2

(isikukood: xxxxxxxxxxxx).

8. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas asitõendi

vaatlusprotokolli lisa 4.1 (failidest prinditud fotod), millised asuvad

käesoleva kriminaalasja materjali juures (kriminaalasja toimik tl 29),

kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

9. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Nikita

Štšeberinilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750.- (seitsesada

viiskümmend) eurot;

 ekspertiisitasu infotehnoloogiaekspertiisi eest (ekspertiisiakt nr 17E-IS0034) 451.-

(nelisada viiskümmend üks) eurot;

 kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas

100.- (ükssada) eurot;

10. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 10

kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

11. Makseinfo

menetluskulude

tasumiseks

edastatakse

kohtuotsuse

jõustumisel Nikita Štšeberinile posti teel aadressile: xxxx. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Nikita Štšeberin on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS § 178

lg 1 kirjeldatud kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema omandas ajavahemikul

08.10.2017 kella 11.26-17.39 ja hoidis kuni 17.10.2017.a, mil toimus läbiotsimine, oma

elukohas, aadressil xxxx, enda lauarvutis Mac mini (S/N: xxxxxxxxxxxx) oleval SSD-ketal

APPLE SSD SM0256F (xxxxxxxxxxxxxxx) kokku 156 videofaili, milledel on kujutatud

tõenäoliselt alla 14-aastaseid isikuid erootilises ja/või pornograafilises situatsioonis ja alla 18-

aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis.

Seega pani Nikita Štšeberin toime nooremat kui kaheksateistaastast isikut

pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises

situatsioonis kujutavate pildi- ja videofailide omandamise ning hoidmise, so KarS § 178

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

25. mail 2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Reintop,

süüdistatav Nikita Štšeberin ja tema kaitsja vandeadvokaat Veera Tolli - Baskin käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Marika Reintop nõuab kohtus

Nikita Štšeberin süüdi tunnistamist KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta.

KarS § 68 lg 1 tulenevalt, arvestada Nikita Štšeberini karistusaja hulka tema poolt

eelvangistuses viibitud aeg 17.10.2017.a s.o 1 päev vangistust, lugedes Nikita Štšeberinile

lõplikuks ärakandmata karistuseks 11 kuud ja 29 päeva vangistust, milline KarS 73 lg 1, 3

alusel jätta tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui viimane ei pane 18- kuu pikkusel

katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme

kuriteo toimepanemise eest summas 750.- eurot ning menetluskulud: ekspertiisitasu summas

451.- eurot ja riigi õigusabi kulud summas 100.- eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 on kokku

on lepitud selles, et Nikita Štšeberin tasub menetluskulud ositi 10 kuu jooksul.

Kohtule esitatud kokkuleppes on võetud seisukoht käesolevas kriminaalasjas olevate

asitõendite ja olemasolevate objektide suhtes ja nimelt: BD plaat, pakendatud ümbrikusse -

säilitada kriminaalasja juures, läbiotsimise käigus Nikita Štšeberini korterist äravõetud: SSD-

ketas Kingston SHFS37A, väline kõvaketas Samsung S2, väline kõvaketas Maxtor M3

Portable, väline kõvaketas Maxtor M3 Portable, väline kõvaketas Samsung HM160JI,

mobiiltelefon Apple I-Phone 7+ IMEI kood xxxxxxxxxxxxxxx - tagastatud Nikita Štšeberinile

allkirja vastu ja läbiotsimise käigus kahtlustatava Nikita Štšeberini korterist äravõetud arvuti

Mac mini (S/N: xxxxxxxxxxxx) koos selle sees oleva SSD-ketta APPLE SSD SM0256F (S/N:

xxxxxxxxxxxxxx ), milline saadetud EKEI infotehnoloogiaosakonda SSD-ketta kogu sisu ära

kustutamiseks, tagastada X1 OÜ juhatuse liikmele X2.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Nikita Štšeberin on kinnitanud, et tema on nõus

süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning

menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja

määras.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 08.06.2018.a toimunud kohtuistungil kinnitas

süüdistatav Nikita Štšeberin, et kaitsjat ta kohtuistungile kutsuda ei soovi, tunnistades end

temale KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus

sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja

Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Reintop jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles

kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Nikita Štšeberin tuleb süüdi tunnistada KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt

kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750.-

eurot ning menetluskulud ja nimelt temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega

kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 100.- eurot ning ekspertiisitasu infotehnoloogiaekspertiisi

teostamise eest summas 451.- eurot – riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada

Nikita Štšeberinilt menetluskulusid tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendite ja objektide suhtes võtta ette meetmed vastavalt kokkuleppes kokkulepitule.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/