2-17-131202/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, XXX kohtumaja

Kohtunik

Kohtujurist

Merit Helm

Näncy-Marita Maltseva

Määruse tegemise aeg ja koht

07. juuni 2018.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-131202

Tsiviilasi

Nord Collect OÜ hagi Z.K vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588),

asukoht XXX , 10115 Tallinn

Hageja lepingulised esindajad: Kristjan Vahar, e-post:;

Aleksei Arno, e-post: XXX

Kostja: Z.K (isikukood XXX), registrijärgne elukoht

XXX-i , 74401; e-post:

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine,

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Nord Collect OÜ ja Z.K vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Z.K tunnistab võlgnevust summas 150,00 eurot ja kohustub tasuma nimetatud

summa hiljemalt 15.10.2018.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule:

makse nr tähtaeg summa

15.05.2018 25 €

15.06.2018 25 €

15.07.2018 25 €

15.08.2018 25 €

15.09.2018 25 €

15.10.2018 25 €

Kokku 150€

1.2 Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

1.3 Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 toodud maksetähtajast

mittekinnipidamisel, kohustub Z.K tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le)

võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

1.4 Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ arveldusarvele: a/a

EE201010220111768014 SEB Pank.

1.5 Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal

muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda

antud hagiesemest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-131202.

3. Tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot Nord

Collect OÜ arveldusarvele a/a EE201010220111768014 SEB Pank.

4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

MENETLUSE KÄIK

1. Nord Collect OÜ esitas 23.04.2018.a Harju Maakohtule hagi Z.K vastu võla nõudes.

2. 08.05.2018.a kohtumäärusega võttis kohus tsiviilasja menetlusse ning määras kostjale

tähtaja hagile vastamiseks.

3. 25.05.2018.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul

kompromiss kinnitada, menetlus tsiviilasjas lõpetada ja tagastada hagejale pool tsiviilasjas

tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3

esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega

või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on

seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub

rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas

lõpetamisele.

6. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama

hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad pole

kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses, paludes

menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole

2 (3)

tagastamist. Hageja on tasunud 21.12.2017.a ja 23.04.2018.a Rahandusministeeriumi

arveldusarvele riigilõivu kogusummas 75 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse

pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad

kompromissi. Seega kuulub hageja taotlus rahuldamisele ning kohus tagastab pool menetluses

tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot hageja arveldusarvele.

8. TsMS § 150 lg 8 sätestab, et maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise

kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa,

mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu

määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.

9. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merit Helm

kohtunik1

3 (3)