2-17-110248/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-110248

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. juuni 2018, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, kirjalik

menetlus

Tsiviilasja number

2-17-110248

Tsiviilasi

Bondora Servicer OÜ hagi Tanel Kütt vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

4553,01 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Bondora Servicer OÜ (RK: 12831019, Asukoht: A.

H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn)

Hageja esindaja: Gerda Kabrits (OÜ Julianuse Õigusbüroo,

e-mail: jurist@julianus.ee)

Kostja: Tanel Kütt (IK: XXX; registreeritud elukoht: XXX;

täpne viibimiskoht kohtule teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Tanel Kütt’ilt Bondora Servicer OÜ-ga XX.XX.XXXX sõlmitud

laenulepingu alusel välja 4259,51 eurot (neli tuhat kakssada viiskümmend üheksa eurot

ja viiskümmend üks senti), millest laenu põhiosa 3654,99 eurot, intress 216,99 eurot ja

kuni hagi esitamiseni sissenõutavaks muutunud viivis 387,53 eurot Bondora Servicer OÜ

kasuks.

3. Välja mõista Tanel Kütt’ilt lisanduv viivis põhivõlgnevuselt (3654,99 eurot) alates hagi

esitamisest 30.01.2018 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivisemääras kuni

põhivõlgnevuse tasumiseni Bondora Servicer OÜ kasuks.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon

väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15

päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS

§ 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud Tanel Kütt’i kanda.

7. Välja mõista Tanel Kütt’ilt menetluskulude katteks 500 eurot (viissada eurot ja 0 senti) Bondora

Servicer OÜ kasuks.

Tsiviilasi nr 2-17-110248

8. Välja mõista Tanel Kütt’ilt viivis menetluskuludelt (500 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud viivisemääras alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude

tasumiseni Bondora Servicer OÜ kasuks.

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile

vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale toimetati menetlusse võtmise määrus ja

hagimaterjalid kätte väljaande Ametlikud teadaanded vahendusel. Teadanne avaldati

16.04.2018 ning dokumendid loeti kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel teadaande

avaldamisest. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 20 päeva alates

dokumentide kättetoimetamisest, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

12. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest

välja kirjeldava ja põhjendava osa.

13. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta

kostja kanda.

14. Hageja esitas kohtule taotluse ka menetluskulude kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt

koosnesid hageja menetluskulud kulust riigilõivule summas 400,00 eurot (hagimenetluses ja

maksekäsu kiirmenetluses kokku) ning kulutustest õigusabile summas 1090,00 eurot.

Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest. Õigusabikulusid tuleb kohtu hinnangul aga

vähendada. Arvestades nõude olemust, asja lahendamist tagaseljaotsusega, hagiavalduse vormi

ja asjaolu, et kohus lahendas asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus

põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 100 eurot. Riigilõiv ja õigusabikulu kokku

500 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik