Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-1990/9 AI generated

4-18-1990/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-18-1990/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

rahatrahviga 35 o 140 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri trahviühikut, s. 13.04.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus .P suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. E

Legislator headnote

AI generated

4-18-1990/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
costs of investigation right to be arrested fraud investigation forfeiture of crime proceeds application for prosecution withdrawal of criminal complaint
AI generated
4-17-1363/7
alusel rahatrahviga 55 .o 220 eurot.
4-19-4389/4
Põhja prefektuuri 19.06.2016 otsusega väärteoasjas nr järgi 3 trahviühikut, s.o 230216008704 liiklusseaduse § 227 lg 2 eurot.
4-19-51/7
oktoobri 2016 otsusega väärteoasjas nr 2650 Z.F-ist ,16,001991 karistati karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 39 trahviühikut, s.o 156 eurot, mis tuli tasuda 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 28. detsembril 2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara sealhulgas registervara olemasolu ja töötamise registreid ning tuvastanud, et võlgnikul puudub vara. Võlgnik töötab s ja tema töötasule on xxxxxxxxxxx&xxxxxxxxxxxtehtud rahalise nõude arestimise akt, kuid töötasust ei saa teha kinnipidamisi rahatrahvi katteks, sest töötasu suhtes on tehtud rahalise nõude arestimise aktid ka varasemates täiteasjades. Võlgniku kontodel puuduvad ka muud sissetulekud. See pole süüdlasel sissetulekut ega vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Süüdlasel on rahatrahv tasumata 149,05 euro ulatuses.
4-22-381/5
PPA Lõuna prefektuur karistas U.J-i 16.06.2020.
4-21-4032/17
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus M.L-ile (M.L) väärteoasjas nr 2780,20,003537 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus (IK M.L-ile XXX) Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24. aprilli 2020. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,003537 määratud karistuse asendamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-1990

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04. juuni 2018, Narva kohtumaja Toimiku number

4-18-1990 330,16,003612) (2 Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga .P E suhtes Süüdlane E.P isikukood , elukoht xxx XXX RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus E.P-le

Politseija irivalveameti Ida prefektuuri 17.08.2016 kiirmenetluse otsusega Pi

väärteoasjas nr mõistetud rahatrahvi asendamiseks. 2330,16,003612

Antud määrus ed kohtutäitur astada Tatjana Afanasjeva , .P-le , Politseija le

E Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur tegi .08.2016 kiirmenetluses otsus e väärteoasjas nr

2330,16,003612 .P karistamise kohta lii E kluskindlustuse § 81 alusel

rahatrahviga 35 o 140 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri trahviühikut, s.

17.08.2016

otsus jõustus 02.09.2016.

13.04.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus .P suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. E

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § -

201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 2330,16,003612 rahatrahvi summas 140 eurot asendamise are

stiga. Kuna .P ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur E

Tatjana Afanasieva 04.11.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 140 eurot. Kohtutäitur teatas 02.04.2018

4-18-1990

2(2)

kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub politsei otsustada väärteoasjas nr 233016003612 rahatrahvi summas 140 eurot as damise arestiga. en

03.06.2018 teatas kohtutäitur Tatjana Afanasieva sellest, et süüdlasw poolt on rahatrahv tasutud ning 04.06.2018 kinnitas Politseija Piirivalveamet, et .P tasus trahvi E väärteoasjas nr 2330,16,003612 summas 140 eurot 01.06.2018.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

K .P teoasjas nr 2330,16,003612 E uivõrd tasus temale väär määratud rahatrahvi

täies ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus .P-le E asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 211 lg- 3. st

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson kohtunik