Legislator Case Law & Legislation
1-09-14516/2 AI generated

1-09-14516/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-09-14516/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-09-14516 (09260104231) Kriminaalasi T.O süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 kg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.O

Legislator headnote

AI generated

1-09-14516/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Sellega pani T.O toime KarS 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis jäi katse staadiumisse ja mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation payment service provider petty property offence untimely notification of defects commercial fraud concept of harassment
AI generated
1-12-2570/3
märts 2012. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-12-2570 (12260101062) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral: viimati 20.11.2008. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 3 kuud vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel 180 tunni üldkasuliku tööga;
1-09-1528/1
veebruar 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-09-1528 (09260100461) Kriminaalasi E.I süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav E.I
1-06-6691\2
juuni 2006.a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-06-6691 (06278000446) Kriminaalasi P.T süüdistus KarS § 25 lg 1, 2 – § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.T Kriminaalkorras karistatud 3-l korral: 1) 29.04.1985.a. Rakvere Rajooni Rahvakohtu otsusega KrK §
1-08-12389\1
Süüdi tunnistada T.K KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 45(nelikümmend viis) päeva.
1-06-16295\3
detsember 2006. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-16295 (06257000814) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras 3 korda karistatud: 1) 31.08.2000 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel arestiga 30 päeva, vabanes 19.10.2000 seoses karistuse ärakandmisega; 2) 31.07.2002 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p2,3 alusel vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

1-09- 14516

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. september 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-09-14516 (09260104231) Kriminaalasi T.O süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 kg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.O

Elukoht: XXXXXX XX, isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 3-l korral; Väärteomenetluses karistatud 8-l korral Kaitsja advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2

Süüdi tunnistada T.O KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui T.O 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uusi kuritegusid ja täidab nõuetekohaselt KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2(2)

Välja mõista T.O-lt 4655 (neli tuhat kuussada viiskümmend viis) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874. Menetluskulude tasumise vabatahtlik tähtaeg on 30 päeva arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

T.O süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, püüdis 17.09.2009.a. kell 18.50 Tartus, Riia 1, Tartu Kaubamajast võtta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tom Tailori jopet väärtusega 1899 kr., ja Tom Tailori pusa väärtusega 1099 kr. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna T.O peeti turvatöötaja poolt kinni.

Sellega pani T.O toime KarS 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis jäi katse staadiumisse ja mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 25 lg.1,2 - § 199 lg.2 p.4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.O ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1380 krooni. KrMS § 180 lg 1 alusel jäävad menetluskulud süüdimõistetava kanda.

Ene Muts Kohtunik