Legislator Case Law & Legislation
2-17-7738/27 AI generated

2-17-7738/27 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-7738/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-7738 menetlus, Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali hagis OÜ Multiforce vastu võla 17 767,18 euro, viivise 1261,08 euro ja alates 18.05.2017 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. kostja tasub hagejale kompromissi korras 9000 eurot hiljemalt 15.06.2018. Maksmine toimub ADB Gjensidige Eesti filiaali

Legislator headnote

AI generated

2-17-7738/27 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 450 eurot ADB Gjensidige Eesti filiaali arvelduskontole nr EE212200221065281449.

Keywords

AI generated
multifibre Agreement composite contract forfeiture agreement multiple employment satisfaction of claim multi-storey dwelling
AI generated
2-09-9870/7
- hageja: Eesti Vabariik (Maanteeameti kaudu ) - kostja: S T(isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamise aeg 1.1 Kostja S T kohustub maksma hagejale Eesti Vabariik 3000 (kolm tuhat) krooni vastavalt alljärgnevale graafikule:  Esimese osamakse 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni tasub kostja hiljemalt 15.05.2010.a.  Teise osamakse 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni tasub kostja hiljemalt 15.06.2010.a.  Kolmanda osamakse 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni tasub kostja hiljemalt 15.07.2010.a.  Neljanda osamakse 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni tasub kostja hiljemalt 15.08.2010.a.  Viienda osamakse 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni tasub kostja hiljemalt 15.09.2010.a.  Kuuenda osamakse 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni tasub kostja hiljemalt 15.10.2010.a.  Seitsmenda osamakse 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni tasub kostja hiljemalt 15.11.2010.a.
2-11-34001/8
08.05.2011 on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.
2-17-124410/4
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-124410 menetlus ning kinnitada Osaühing Strantum ja Xxxvahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel.
2-19-13626/21
Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-13626 menetlus, N V hagis J N vastu põhivõla 43 000 euro, kahju 3305,01 euro, viivise 465,81 euro ja alates 05.09.2019 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Pooled on leppinud kokku, et kompromissi alusel tasub kostja hagejale korteri aadressiga xxx, remondikulude katteks tööde teostaja xxx OÜ 03.02.2020 pakkumise kohaselt 17 082 eurot. 1.2. Kostja tasub hagejale hageja menetluskulud summas 1700 eurot. 1.3. Kostja tasub hagejale punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud summad hageja arveldusarvele nr xxx (Swedbank AS) hiljemalt 7 päeva jooksul peale kompromissi kinnitava määruse jõustumist. Tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist tasumata summalt 0,1% päevas kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni. 1.4. Käesolevas kompromissis sätestamata tsiviilasja menetluskulud, sh õigusabikulud, jäävad poolte endi kanda. 1.5. Pooled kinnitavad, et alates käesolevat kompromisslepingut kinnitava määruse jõustumisest puuduvad pooltel vastastikku mistahes õigused ja kohustused, välja arvatud käesolevast kompromisslepingust tulenevad õigused ja kohustused. 1.6. Kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv avaldus, taotlus, nõustumus, kinnitus, kokkulepe ega ükski käesolevas menetlusdokumendis sisalduv muu taotlus mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromisslepingu tingimusi sellisel juhul algusest peale kehtetuks.
2-22-143076/11
Harju Maakohtu menetluses on Multitude Bank p.l.c hagi V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht

01. juuni 2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-7738 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Tsiviilasi Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali hagi OÜ Multiforce vastu võla 17 767,18 euro, viivise 1261,08 euro ja alates 18.05.2017 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaal (registrikood 11193232; asukoht Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn) Hageja esindaja: Lea Pau (e-post lea.pau@gjensidige.ee) Kostja: OÜ Multiforce (registrikood 12081713; asukoht Tornimäe tn 5, 10145 Tallinn) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristel Valk (Advokaadibüroo Sirel & Partnerid; e-post menetlus@sirel.com) RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-7738 menetlus, Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali hagis OÜ Multiforce vastu võla 17 767,18 euro, viivise 1261,08 euro ja alates 18.05.2017 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. kostja tasub hagejale kompromissi korras 9000 eurot hiljemalt 15.06.2018. Maksmine toimub ADB Gjensidige Eesti filiaali

arvelduskontole nr EE212200221065281449 selgitusega „kompromiss, kahjutoimikud R01154041, R01154063, R01154204“; 1.2. tasumisega viivitamisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,025% võlgnetavalt summalt päevas; 1.3. pooled on leppinud kokku, et pärast 31.05.2018 kompromissi allkirjastamist puuduvad neil seoses 04.12.2015 toimunud liiklusõnnetusega teineteise vastu mis tahes nõuded, välja arvatud nõuded, mis tulenevad 31.05.2018 allkirjastatud kompromissist ja käesolevast kohtumäärusest; 1.4. poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda; 1.5. kui käesolev kohtumäärus tühistatakse, ei oma 31.05.2018 kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad 31.05.2018 kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.

2. Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 450 eurot, kandes selle ADB Gjensidige Eesti filiaali arvelduskontole nr EE212200221065281449. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.

3. Tühistada 05.06.2018 tsiviilasjas nr 2-17-7738 määratud istung.

4. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali hagi OÜ Multiforce vastu võla 17 767,18 euro, viivise 1261,08 euro ja alates 18.05.2017 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras.

Pooled jõudsid 31.05.2018 kompromissile ja paluvad selle kohtul kinnitada ning menetluse lõpetada.

Pooled sõlmisid kompromissi järgmises: 1) Hageja ja kostja on leppinud kokku, et kostja tasub hagejale kompromissi korras 9000 eurot (üheksa tuhat eurot) hiljemalt 15.06.2018. Maksmine toimub ADB Gjensidige Eesti filiaali arvelduskontole nr EE212200221065281449 selgitusega „kompromiss, kahjutoimikud R01154041, R01154063, R01154204“. 2) Tasumisega viivitamisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,025% võlgnetavalt summalt päevas. 3) Pooled on leppinud kokku, et pärast Kompromissi allkirjastamist puuduvad neil seoses 04.12.2015 toimunud liiklusõnnetusega teineteise vastu mis tahes nõuded, välja arvatud nõuded, mis tulenevad käesolevast Kompromissist. 4) Pooled on leppinud kokku, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. 5) Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad Kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega: Pooltel on õigus esitada Kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebus ühe tööpäeva jooksul arvates nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest. 6) Kompromiss jõustub selle allkirjastamisel. 7) Kui kohus Kompromissi ei kinnita või kui Kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma Kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad Kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. 8) TsMS § 150 lg 2 p-i 1 kohaselt tagastab kohus kompromissi sõlmimise korral pool tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 900 eurot. Hageja palub tagastada riigilõiv summas 450 eurot ning kanda see ADB Gjensidige Eesti filiaali arvelduskontole nr EE212200221065281449.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s

432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 450 eurot ADB Gjensidige Eesti filiaali arvelduskontole nr EE212200221065281449.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani.

Kohus tühistab 05.06.2018 tsiviilasjas määratud istungi, kuna pooled saavutasid 31.05.2018 kokkuleppe vaidluse lahendamiseks ja kohus kinnitab kompromissi käesoleva määrusega ning lõpetab menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik