Legislator Case Law & Legislation
2-18-5268/5 AI generated

2-18-5268/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-18-5268/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista W.O-lt poja A.F-i kasuks igakuine elatusraha lapse ülalpidamiseks Välja mõista W.O-lt poja I.U kasuks igakuine elatusraha lapse ülalpidamiseks

Legislator headnote

AI generated

2-18-5268/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista W.O-lt poja A.F-i kasuks igakuine elatusraha lapse ülalpidamiseks Välja mõista W.O-lt poja I.U kasuks igakuine elatusraha lapse ülalpidamiseks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-5268

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Raivo Einula

Otsuse kuupäev

31. mai 2018

Tsiviilasja number

2-18-5268

Tsiviilasi

A.F ja I.U vs W.O elatise nõudes

Tsiviilasja hind

hageja I 2250 eurot

hageja II 2250 eurot

Menetlusosalised, esindajad

Hageja I: A.F (isikukood XXX)

Hageja II: I.U (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja: R.F (isikukood XXX, elukoht

XXX-i, 75310 Harjumaa)

Hagejate lepinguline esindaja: Angela Jürgenson (Eesti

Õigusbüroo OÜ, )

Kostja: W.O (isikukood XXX, elukoht XXX-i, 75310

Harjumaa; e-post: )

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagid tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista W.O-lt poja A.F-i kasuks igakuine elatusraha lapse ülalpidamiseks

alates 05.04.2018 kuni A.F-i täisealiseks saamiseni (so kuni 01.08.2025)

miinimummääras, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt

kehtestatud kuupalga alammäärale.

3. Välja mõista W.O-lt poja I.U kasuks igakuine elatusraha lapse ülalpidamiseks

alates 05.04.2018 kuni I.U täisealiseks saamiseni (so kuni 25.02.2029)

miinimummääras, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt

kehtestatud kuupalga alammäärale.

4. Igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud

kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1). Alates 01.01.2018 on elatise

2-18-5268

miinimummääraks 250 eurot.

5. Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, so iga järgmise kuu elatis tuleb

tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval R.F-i pangakontole nr

xxxunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud kostja kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv

põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise

puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank) või

arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank) või arvelduskontole nr

EE513300333522160001 (Danske Bank) või arvelduskontole nr xxx (Luminor Bank).

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel

juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus ja kohtu selgitused

A.F-i ja I.U (seadusliku esindaja kaudu) esitatud hagi W.O vastu elatise nõudes.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus jätab poolte menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Riigilõivuseaduse § 22

lg 1 p 2 kohaselt elatise nõudmise hagilt riigilõivu ei võeta. Tsiviilasja toimiku andmetel ei ole

pooltel hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

2-18-5268

Raivo Einula