Legislator Case Law & Legislation
1-18-4591/3 AI generated

1-18-4591/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-18-4591/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2018.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4591 Kohtunik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-18-4591/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Andrejs Durandins’ele lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmist (7) seitsmeks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristuse kandmise aeg laieneb kohesele kandmisele kuuluva vangistuse ajale ning lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Keywords

AI generated
right to legal counsel associated action for damages pending criminal investigation application for prosecution criminal prosecution prosecution for fraud
AI generated
1-25-4029/6
17.03.2025, alates 22.03.2025 kuni 24.03.2025 ja alates 29.07.2025 kuni 31.07.2025.
1-24-7223/6
tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtuotsuse tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulude osamaksed
1-21-1343/6
Stanislav Šmakovi süüdistatakse selles, et ta pani toime alljärgnevad teod, olles teadlik, et O K ei soovi temaga suhelda: - Ajavahemikus 10.10.2019 kuni 30.09.2020, erineval ajal ööpäevas, sh öisel ajal, tegi oma telefonilt nr XXX kokku 333 kõnet ja saatis 644 SMS-tekstsõnumit O K telefoninumbrile XXX. Suur osa kõnedest ja sõnumitest sisaldasid solvangut ja sõimu O K või tema laste aadressil; - Ajavahemikus 10.10.2019 kuni 15.10.2020 saatis suhtlusvõrgustiku Viber kaudu O K tuvastamata koguses tekstija häälsõnumeid, sh saatis ja kustutas 28.09.2020 kuni 15.10.2020 157 tekstisõnumit ning 19.06.2020 kell 22:54 kuni 22:56 saatis 10 sõimu, solvanguid ja ähvardusi sisaldavat audiosõnumit; - Ajavahemikus 10.10.2019 kuni 05.11.2020 korduvalt jälgis O K tema elukoha lähedal ja tänaval, füüsiliselt jälitas ning sõimas teda mitmel korral tänaval kõrvaliste isikute kuuldes valju häälega, käis korduvalt O K elukohaks oleva maja XXX juures, sh 04.08.2020 kella 17:40 paiku lõhkus O K korteri ukse taga ja nõudis sisselaskmist, ehkki elas ise teises linna otsas (XXX). Samuti 30.10.2020 lähenes O K XXX asuvas H söögikohas, teades, et O K ei soovi temaga suhelda, nõudis võimalust kokku saada XX P ning solvas O K , kui too palus süüdistataval lahkuda. Selliselt pani Stanislav Šmakov toime KarS § 157-3 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – teise isikuga korduva kontakti otsimise, tema jälgimise ja muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumise, mille tagajärg oli teise isiku hirmutamine, alandamine ja muul viisil oluliselt häirimine. Samuti süüdistatakse Stanislav Šmakovi selles, et ta rikkus korduvalt temale Viru Maakohtu 14.10.2020 määrusega kohtuasjas nr 1-20-7187 kohaldatud ajutist lähenemiskeeldu, aga nimelt: - Saatis 15.10.2020 suhtlusvõrgustiku Viber kaudu O K 15 tekstisõnumit, mille seejärel Viber-rakenduse vahendeid ära kasutades kustutas, ehkki kohtumääruse p 2.3 kohaselt oli tal keelatud O K kontakti võtta mistahes sidevahendite (sh sotsiaalvõrgustikud ja suhtlusportaalid jne) kaudu; - Ajavahemikul 28.10.2020 kuni 03.11.2020 tegi oma telefonilt nr XXX kokku 64 telefonikõnet O K telefonile nr XXX , ehkki kohtumääruse p 2.3 kohaselt oli tal keelatud O K kontakti võtta mistahes sidevahendite (sh telefon) kaudu;
1-26-3778/6
Kriminaalasi 1-26-3778 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.06.2026 Tallinn Kriminaalasja number 1-26-3778 Kohtukoosseis Sekretär Tõlk Kohtunik Piret Liivo Ragnar Truu Zemfira Lampmann Kriminaalasi Andrei Koppeli süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi Prokurör Irina Tsugart Süüdistatav Andrei Koppel, isikukood 38202690227, XXX, elukoht XXX, viibib XXX; XXX; emakeel XXX, töökoht XXX OÜ, varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 16.03.2026 otsusega 1-26-1030 süüdi mõistetud KarS § 424 lg 2 järgi ja karistatud vangistusega 1 aasta 5 kuud.
1-07-273\3
S ´t süüdistatakse selles, tema ajavahemikul 17.05 – 19.05.2006.a lõi Pärnu linnas varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse sellega, et pani kuulutustelehte Kuldne Börs raha väljapetmise eesmärgil peegelkaamerate müügikuulutuse, kavatsemata peegelkaameraid müüa ja lubas kaamerat osta soovinud J. R meili teel 17000 krooni eest müüa fotoaparaati Nikon d200, kavatsemata tegelikkuses fotoaparaati müüa, küsis ettemaksu poole hinna ulatuses, mille tulemusel kandis J. R 19.05.2006.a 8500 krooni R. S arveldusarvele Ühispangas. Kelmusega tekitas R. S J. R varalise kahju 8500 krooni suuruses summas; Samuti tema olles varem kelmuse toime pannud, olles seega KarS § 209 lg 2 p 1 tähendatud isik, ajavahemikul 22.05 – 23.05.2006.a lõi Pärnu linnas varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse sellega, et lubas kuulutuse peale temaga ühendust võtnud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-4591

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. mai 2018.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4591 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Teet Olvik

Anneli Kaljula Prokurör

Tõlk Abiprokurör Pille Juhkov

Eve Einland

Kriminaalasi Andrejs Durandins süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Süüdistatav

Andrejs Durandins, isikukood: Läti ik 150262-10842; xxx.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Andrejs Durandins KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (7) seitse kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele (1) üks kuu vangistust, ülejäänud

(6) kuus kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Andrejs Durandins ei pane (1) ühe aasta ja (6) kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.05.2018.a. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 29.05.2018.a karistusaja hulka ja seeläbi arvata kohesele kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust alates 29.05.2018.a. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada Andrejs Durandins ning kohaldada tema suhtes tõkendina vahistamist. Kohtuotsuse jõustumisel või kohesele kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel tõkend vahistamine tühistada.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Andrejs Durandins’ele lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmist (7) seitsmeks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristuse kandmise aeg laieneb kohesele kandmisele kuuluva vangistuse ajale ning lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Välja mõista Andrejs Durandins’elt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS §

1-18-4591

175 lg 1 p 4 aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (120) ükssada kakskümmend eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult (375) kolmsada seitsekümmend viis eurot, kokku (495) nelisada üheksakümmend viis eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700030431. Selgituseks märkida: Andrejs Durandins, 1-18-4591, menetluskulud.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o (41.25) nelikümmend üks eurot ja 25 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata teadmiseks Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud Andrejs Durandins’i süüdistatakse selles, et tema juhtis joobeseisundis olevana 29.05.2018.a kella 22:22 ajal Pärnumaal Tori vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 119,4 kilomeetril veoautot x reg.märgiga x koos järelhaagisega x reg nr x. Andrejs Durandins kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005401 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1.25 mg/l kohta, seega juhtis Andrejs Durandins mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg.2 p.1 nõudeid. Seega Andrejs Durandins tahtliku teoga, s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andrejs Durandins’ele KarS § 424 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks seitse kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,2,3 alusel määratakse, et koheselt kuulub kandmisele üks kuu vangistust, ülejäänud kuus kuud vangistust jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Andrejs Durandins ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse eelvangistuses viibitud aeg alates 29.05.2018.a karistusaja hulka ja seeläbi arvataks kohesele kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust alates 29.05.2018.a. Andrejs Durandins tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud

1-18-4591 kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Andrejs Durandins tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele arvatakse Andrejs Durandins’i karistuse kandmise algust alates 29.05.2018.a. Seega KrMS § 130 lg 41 alusel tuleb Andrejs Durandins vahistada ning kohaldada tema suhtes tõkendina vahistamist. Kohtuotsuse jõustumisel või kohesele kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel tõkend vahistamine tühistada. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Andrejs Durandins’elt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 120 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 375 eurot, kokku 495 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik