2-18-4878/69 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kai Kullerkupp, Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2018, Tartu

Tsiviilasja number

2-18-4878

Tsiviilasi

K.S. , K.S. ja A.S. avaldus avalikult kasutatavale teele

juurdepääsu saamiseks. Esialgne õiguskaitse.

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 3. aprilli 2018 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

S.V määruskaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Määruskaebuse esitaja: S.V. (puudutatud isik), ik XXX

Vastustajad (avaldajad):

-

K.S. , ik XXX;

-

K.S. , ik XXX;

-

A.S. , ik XXX;

avaldajate

esindajad

vandedvokaat

Margo

Lemetti

ja

vandeadvokaat Alo Noormets

Puudutatud isikud:

-

A.S, ik XXX;

-

Kristi Aed OÜ, rk 10835220;

-

H.H., ik XXX;

-

M.K., ik XXX;

-

H.T, ik XXX;

-

M.T, ik XXX;

-

A.B, ik XXX;

-

L.L., ik XXX;

-

Kastre vald (vallavalitsuse kaudu).

RESOLUTSIOON

1. Jätta S.V määruskaebus rahuldamata.

2. Jätta Tartu Maakohtu 3. aprilli 2018 määrus muutmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata.

TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja

põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale

ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Kullerkupp

Üllar Roostoja

Andra Pärsimägi