Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-12534/4 AI generated

4-09-12534/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-12534/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

13.07.2009.a. esitas Kaido Kuuse Pärnu Maakohtule avalduse täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Kaido Kuuse suhtes täiteasi nr.179/2004/480 Rapla Maakohtu 31.03.2004.a. otsusega väljamõistetud sundraha sissenõudes ja täiteasjad nr.179/2004/3745 ja 179/2007/1605 rahatrahvide sissenõudes. Kohtutäitur on seisukohal, et rahatrahvides sissenõudes tuleb täitmine TMS § 202 ja KarS § 82 lg.1 p.3 alusel aegunuks lugeda, kuid täiteasjas nr.179/2004/3745 kuulub tasumisele kohtutäituri tasu summas 83.25 krooni, milline nõue ei ole aegunud. Samuti tuleb aegunuks lugeda sundraha sissenõue. TMS § 207 lg.1 kohaselt lõpetatakse rahalise karistuse sissenõue täitmise aegumise tõttu, kui seda ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.2 kohaselt ei saa otsust täita, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo toimepanemisest. TMS § 210 kohaselt kohaldatakse sama tähtaega ka kriminaalasjas väljamõistetud menetluskuludele. Kuna Kaido Kuuse on Rapla Maakohtu 31.03.2004.a. otsusega süüdi mõistetud teise astme kuriteos, tuleb menetluskulude sissenõue lugeda aegunuks.

Legislator headnote

AI generated

4-09-12534/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Edasikaebamise kord Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu järgmistes täiteasjades: 1) Täiteasi nr. 179/2004/480 – aluseks Rapla Maakohtu otsus nr.1-8/04 31.03.2004.a., jõustus 27.04.2004.a. – sundraha sissenõue 2) Täiteasi nr.179/2004/3745 - aluseks Rapla PP otsus nr.AB059624 16.12.1999.a.– rahatrahvi sissenõude osas 3) Täiteasi nr.179/2007/1605 - aluseks Lääne PP otsus nr. 2700,07,000823, jõustus 5.05.2007.a.

Keywords

AI generated
judicial investigation order pendente lite inactivity after procedural stay pending criminal investigation delay in criminal prosecution deposit systems
AI generated
4-09-12536/4
13.07.2009.a. esitas Kaido Kuuse Pärnu Maakohtule avalduse täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Kaido Kuuse suhtes täiteasi nr.179/2004/480 Rapla Maakohtu 31.03.2004.a. otsusega väljamõistetud sundraha sissenõudes ja täiteasjad nr.179/2004/3745 ja 179/2007/1605 rahatrahvide sissenõudes. Kohtutäitur on seisukohal, et rahatrahvides sissenõudes tuleb täitmine TMS § 202 ja KarS § 82 lg.1 p.3 alusel aegunuks lugeda, kuid täiteasjas nr.179/2004/3745 kuulub tasumisele kohtutäituri tasu summas 83.25 krooni, milline nõue ei ole aegunud. Samuti tuleb aegunuks lugeda sundraha sissenõue. TMS § 207 lg.1 kohaselt lõpetatakse rahalise karistuse sissenõue täitmise aegumise tõttu, kui seda ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.2 kohaselt ei saa otsust täita, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo toimepanemisest. TMS § 210 kohaselt kohaldatakse sama tähtaega ka kriminaalasjas väljamõistetud menetluskuludele. Kuna Kaido Kuuse on Rapla Maakohtu 31.03.2004.a. otsusega süüdi mõistetud teise astme kuriteos, tuleb menetluskulude sissenõue lugeda aegunuks.
4-09-12538/4
13.07.2009.a. esitas Kaido Kuuse Pärnu Maakohtule avalduse täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Kaido Kuuse suhtes täiteasi nr.179/2004/480 Rapla Maakohtu 31.03.2004.a. otsusega väljamõistetud sundraha sissenõudes ja täiteasjad nr.179/2004/3745 ja 179/2007/1605 rahatrahvide sissenõudes. Kohtutäitur on seisukohal, et rahatrahvides sissenõudes tuleb täitmine TMS § 202 ja KarS § 82 lg.1 p.3 alusel aegunuks lugeda, kuid täiteasjas nr.179/2004/3745 kuulub tasumisele kohtutäituri tasu summas 83.25 krooni, milline nõue ei ole aegunud. Samuti tuleb aegunuks lugeda sundraha sissenõue. TMS § 207 lg.1 kohaselt lõpetatakse rahalise karistuse sissenõue täitmise aegumise tõttu, kui seda ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.2 kohaselt ei saa otsust täita, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo toimepanemisest. TMS § 210 kohaselt kohaldatakse sama tähtaega ka kriminaalasjas väljamõistetud menetluskuludele. Kuna Kaido Kuuse on Rapla Maakohtu 31.03.2004.a. otsusega süüdi mõistetud teise astme kuriteos, tuleb menetluskulude sissenõue lugeda aegunuks.
4-09-4899/4
mai 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-09-4899 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Urmo Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu järgmistes täiteasjades: 1) Täiteasi nr. 179/2001/3115 – aluseks Rapla PP otsus nr.AB158208 7.09.2000.a. 2) Täiteasi nr.179/2004/2816 - aluseks Pärnu PP otsus nr.AB455250 11.07.2002.a. 3) Täiteasi nr.179/2002/1494 - aluseks Rapla PP otsus nr.02270006188 30.08.2002.a. 4) Täiteasi nr.179/2003/624 - aluseks Rapla PP otsus nr.110278832 7.05.2003.a. 5) Täiteasi nr.179/2004/143 - aluseks Tallinna PP otsus nr.111604955 28.10.2003.a. 6) Täiteasi nr.179/2006/246 – aluseks AS Falck Eesti otsus nr.F0111087315 21.12.2005.a. 7) Täiteasi nr.179/2004/6019 – aluseks Tallinna Linnakohtu otsus kriminaalasjas nr.1-995/04 10.09.2004.a., jõustus 21.09.2004.a.
4-09-21355/3
oktoober 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-09-21245, 4-09-21249, 4-09-21251, 4-09-21254, 4-09-21260, 4-09-21322, 4-09-21324, 4-09-21326, 4-09-21328, 4-09-21329, 4-09-21335, 4-09-21339, 4-09-21342, 4-09-21355, 4-09-21362, 4-09-21366 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Sven Pillaku avaldus täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik Sven Pillak isikukood 37910150263, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx x-xx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
1-09-9677/6
Jätta rahuldamata Peedu Tarkmees taotlus täitemenetluste nr 132/2004/580 ja 132/2004/581 lõpetamiseks otsuste täitmise aegumise tõttu, kuna Lääne Maakohtu 10.06.2004.a otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-149/03 ei ole aegunud. Saata määruse ärakiri P. Tarkmees'ile ja kohtutäiturile I. Prigoda. Edasikaebamise kord

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Täitemenetluse lõpetamine täitmise aegumise tõttu

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-09-12534, 12536, 12538

Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Kaido Kuuse avaldus täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik Kaido Kuuse isikukood 37808060307, elukoht: xxxxx xxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu järgmistes täiteasjades: 1) Täiteasi nr. 179/2004/480 – aluseks Rapla Maakohtu otsus nr.1-8/04 31.03.2004.a., jõustus 27.04.2004.a. – sundraha sissenõue 2) Täiteasi nr.179/2004/3745 - aluseks Rapla PP otsus nr.AB059624 16.12.1999.a.– rahatrahvi sissenõude osas 3) Täiteasi nr.179/2007/1605 - aluseks Lääne PP otsus nr. 2700,07,000823, jõustus 5.05.2007.a.

Ärakirjad käesolevast määrusest saata Kaide Kuusele ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud

13.07.2009.a. esitas Kaido Kuuse Pärnu Maakohtule avalduse täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Kaido Kuuse suhtes täiteasi nr.179/2004/480 Rapla Maakohtu 31.03.2004.a. otsusega väljamõistetud sundraha sissenõudes ja täiteasjad nr.179/2004/3745 ja 179/2007/1605 rahatrahvide sissenõudes. Kohtutäitur on seisukohal, et rahatrahvides sissenõudes tuleb täitmine TMS § 202 ja KarS § 82 lg.1 p.3 alusel aegunuks lugeda, kuid täiteasjas nr.179/2004/3745 kuulub tasumisele kohtutäituri tasu summas 83.25 krooni, milline nõue ei ole aegunud. Samuti tuleb aegunuks lugeda sundraha sissenõue. TMS § 207 lg.1 kohaselt lõpetatakse rahalise karistuse sissenõue täitmise aegumise tõttu, kui seda ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.2 kohaselt ei saa otsust täita, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo toimepanemisest. TMS § 210 kohaselt kohaldatakse sama tähtaega ka kriminaalasjas väljamõistetud menetluskuludele. Kuna Kaido Kuuse on Rapla Maakohtu 31.03.2004.a. otsusega süüdi mõistetud teise astme kuriteos, tuleb menetluskulude sissenõue lugeda aegunuks.

Kohtu seisukoht

Kohus nõustub kohtutäituri seisukohaga ja leiab, et täitmine eelkirjeldatud kolmes täiteasjas tuleb lõpetada täitmise aegumise tõttu, välja arvatud kohtutäituri tasu 83.25 krooni täiteasjas nr. 179/2004/3745, millise summa on Kaido Kuuse kohustatud tasuma.

Kohtunik: Anne Randjärv