1-18-4136/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Oleg Jermolajev KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p.p 2, 4 käesolevas kriminaalasjas kohtueelse
Legislator headnote
AI generated1-18-4136/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada Oleg Jermolajev KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p.p 2, 4 käesolevas kriminaalasjas kohtueelse
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
c1-18-4136
K O H T U O T S U S
E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus
Harju Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja
koht
29. mail 2018.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas
Kriminaalasja number
1-18-4136 (17230101913)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Triin Pilberg
Abiprokurör
Marika Kreutsberg
Kriminaalasi
OLEG JERMOLAJEV süüdistus KarS § 178 lg 11 järgi
kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Oleg
Jermolajev,
isikukood:
37204210367,
kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskeriharidusega,
ei tööta, elukoht: XXX, varasemalt kriminaalkorras
karistamata, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217
alusel kahtlustatavana kinni peetud 02.10.2017.a kell
09:40 kuni 02.10.2017.a kell 12:00, tõkendit kohaldatud
ei ole;
Tõlk
Natalja Senkevitš
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1, 2, 4; 173 lg 1 - 4
ja § 175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; §
248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de § 68 lg 1;
73 lg 1 ja lg 3; kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Oleg Jermolajev KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud
kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme)
kuu pikkuse vangistusega.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Oleg Jermolajevi karistusaja hulka tema
poolt eelvangistuses viibitud aeg 02.10.2017.a kell 09:40 kuni 02.10.2017.a
kell 12.00 s.o 1 (üks) päev vangistust, seega ärakandmata karistuseks Oleg
Jermolajevil on 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa)
päeva vangistust.
3. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Oleg Jermolajevile mõistetud
ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend
üheksa) päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta
ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu.
4. Oleg Jermolajevi katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise
päevast s.o 29.05.2018.a.
5. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olev asitõend
– CD plaadid, millel on salvestatud alaealise seksuaalse väärkohtlemisega
seonduva materjali infotehnoloogilise ekspertiisi tulemused, millised
asuvad kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel jätta
kriminaalasja materjalide juurde.
6. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p.p 2, 4 käesolevas kriminaalasjas kohtueelse
menetluse kestel Oleg Jermolajevi valdusest ära võetud arvutist Ultimate
eraldada videokaart MSI RX480 Gaming ja tagastada Oleg Jermolajevile
kohtuotsuse jõustumisel. Arvuti Ultimate kohtuotsuse jõustumisel
hävitada. Arvuti asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidla hoiuruumis
Rahumäe tee 6, Tallinn (26.01.2018.a asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt
nr 2018 – 291).
7. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 Oleg Jermolajevi valdusest kohtueelse
uurimise käigus ära võetud musta värvi M2 USB adapter Sony Ericcson 1 tk,
musta värvi BT-DG07A + Bluetooth USB Adapter EP0X 1 tk, mälupult
Apacer 1 tk ja CD-RW plaadid 10 tk, millised on kohtueelse menetluse kestel
on tagastatud Oleg Jermolajevile (allkiri asjade kättesaamise kohta
12.02.2018.a), kohtuotsuse jõustumisel jätta tema valdusesse.
8. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas asitõendi
vaatlusprotokolli lisa 1 (failidest prinditud fotod), millised asuvad
käesoleva kriminaalasja materjali juures, kohtuotsuse jõustumisel
hävitada.
9. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Oleg
Jermolajevilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:
sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750.- (seitsesada
viiskümmend) eurot;
ekspertiisitasu infotehnoloogiaekspertiisi eest (ekspertiisiakt nr 17E-IS0038) 451.-
(nelisada viiskümmend üks) eurot;
kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas
120.- (ükssada kakskümmend) eurot;
10. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12
kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo
menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Oleg
Jermolajevile posti teel aadressile: XXX. Kui rahalised nõuded ei ole täies
ulatuses
tähtaegselt
tasutud,
suunatakse
nõuded
täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras
ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad
kulud.
Edasikaebe kord ja tähtaeg
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni
juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise
soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates
kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib
otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule
kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on
võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada
ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni
süüdistatavale
kohtuotsuse
koopia
kätteandmisele
järgnevast
päevast
alates
viieteistkümne päeva jooksul.
Süüdistus ja kokkuleppe sisu
Oleg Jermolajev on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et
tema omandas korduvalt ajavahemikul 29.03.2016 kuni 07.10.2016 ja hoidis kuni 02.10.2017.a,
mil toimus läbiotsimine, oma elukohas aadressil XXX, enda lauarvuti kõvakettal HGST
HDN726050ALE610 kokku 72 videofaili, milledel on kujutatud tõenäoliselt alla 14-aastaseid
isikuid erootilises ja/või pornograafilises situatsioonis ja alla 18-aastaseid isikuid
pornograafilises situatsioonis.
Seega pani Oleg Jermolajev korduvalt toime nooremat kui kaheksateistaastast isikut
pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises
situatsioonis kujutavate pildi- ja videofailide omandamise ning hoidmise, so KarS § 178 lg 11
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
15. mail 2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Reintop,
süüdistatav Oleg Jermolajev ja tema kaitsja vandeadvokaat Arina Liskmann – Getsu käesolevas
kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Marika Reintop nõuab kohtus
Oleg Jermolajevi süüdi tunnistamist KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo
toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta
ja 3 kuud. KarS § 68 lg 1 tulenevalt, arvestada Oleg Jermolajevi karistusaja hulka tema poolt
eelvangistuses viibitud aeg 02.10.2017.a s.o 1 päev vangistust, lugedes Oleg Jermolajevile
lõplikuks ärakandmata karistuseks 1 aasta 2 kuud ja 29 päeva vangistust, milline KarS § 73 lg
1, 3 alusel jätta tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui viimane ei pane 18 kuu pikkusel
katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et
süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme
kuriteo toimepanemise eest summas 750.- eurot ning menetluskulud: ekspertiisitasu summas
451.- eurot ja riigi õigusabi kulud summas 120.- eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 on kokku
on lepitud selles, et Oleg Jermolajev tasub menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.
Kohtule esitatud kokkuleppes on võetud seisukoht käesolevas kriminaalasjas olevate
asitõendite ja olemasolevate objektide suhtes ja nimelt: CD-plaat, millel on salvestatud alaealise
seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogilise ekspertiisi tulemused
säilitatakse kriminaalasja juures. Arvutist Ultimate, eraldatakse videokaart MSI RX480
Gaming ja tagastatakse Oleg Jermolajevile, arvuti Ultimate ise hävitatakse. Musta värvi M2
USB adapter Sony Ericsson 1 tk, musta värvi BT-DG07A + Bluetooth USB Adapter EP0X 1
tk, mälupult Apacer 1 tk ja CD-RW plaadid 10 tk on tagastatud omanikule allkirja vastu.
Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Oleg Jermolajev on kinnitanud, et tema on nõus
süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning
menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja
määras.
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 29.05.2018.a toimunud kohtuistungil kinnitas
süüdistatav Oleg Jermolajev, et kaitsjat ta kohtuistungile kutsuda ei soovi, tunnistades end süüdi
temale KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus
sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja
Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Reintop jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles
kohtult selle kinnitamist.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused
sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning
veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et
süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet
sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud
kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Kohus leiab, et Oleg Jermolajev tuleb süüdi tunnistada KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud
kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt
kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750.-
eurot ning menetluskulud ja nimelt temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega
kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 120.- eurot ning ekspertiisitasu infotehnoloogiaekspertiisi
teostamise eest summas 451.- eurot – riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Oleg
Jermolajevil menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Asitõendite ja objektide suhtes võtta ette meetmed vastavalt kokkuleppes kokkulepitule.
Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/