1-18-4539/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mai 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-4539 (kohtueelse menetluse nr 18261000297) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär R

eelika Käis Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi

L.Z

distus süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav L.Z, isikukood: XXX; elukoht: ei XXX; tööta; varem kohtulikult karistatud: viimati 09.05.2018 Tartu Maak - - ohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 § 25 lg te 1 ja 2 järgi 4k ja 27p vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada L.Z

süüdi karistusseadustiku (KarS) § 423 gi ja karistada jär teda 3 (kolme) kuulise vangistusega.

2. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus käesolevalt mõistetud karistusest ja Tartu Maakohtu 09.05.2018 otsusega (kriminaalasi nr 1-18-97) mõistetud karistusest, s.o

4 (nelja) kuu ja 27 (kahekümne seitse) päeva pikkusest vangistusest; kohtuotsuste kogumis mõista liitkaristuseks KarS § 64 lg s 1 sätestatud korras L.Z-ile -

kergema karistuse kaetuks lugemisel raskeima karistusega 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. - Jätta KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui L.Z ei pane 2 (kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku ) kuritegu.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29. maist 2018.

5. Arvata menetluskulude hulka

60 (

riigi õigusabi tasu kuuskümmend mõista ) eurot, mis välja L.Z-ilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

2 (3 ) Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 29. maist 2018.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse L.Z selles, et tema, olles 10.12.2014 ja 29.08.2015 toime pannud liiklusseaduse (LS) .o § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod, s süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis uuesti 13.04.2018 kella 21:39 ajal, -Tartu- Valga mk Otepää vallas Jõhvi

Valga mnt 190 km, ukit Volkswagen Caddy Kasten (reg.nr mootorsõid XXX). Ta sõitis asulavälisel teel kiirusega 115+i4km/h, millega ületas antud teelõigul lubatud suurimat kiirust

90 km/h mitte vähem kui 21 k mootorsõiduki m/h, seejuures omamata vastava kategooria juhtimisõigust, mill § 94 lg 1 nõuet. Nimelt mootorsõidukit võib juhtida isik, ega rikkus

LS

kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud

.

Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatilis L.Z toime KarS § 423 elt, pani

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava prokurör L.Z , tema kaitsja vokaat Otto Preemi

ad ja Valdo

Gerassimovi on L.Z-ile vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks -s 423 KarS § panemise eest 3 kuud vangistust. ettenähtud kuriteo toime KarS § 65

lg 1 alusel moodustatakse liitkaristus käesolevalt mõistetud karistusest ja Tartu Maakohtu

09.05.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-97 mõistetud karistusest, s.o 4 kuu ja 27 päeva pikkusest vangistusest. Kohtuotsuste kogumis mõistetakse liitkaristuseks KarS § 64 lg 1 järgi

4 kuud ja 27 päeva vangistust (kergem karistus loetakse kaetuks raskeimaga). -te KarS § 73 lg

1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui L.Z ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja misel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kriminaalasja menetle

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu a tegu tuleb L.Z KarS 423 §

1 järgi

süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

3 (3 ) Menetluskuludeks on

60 eurot, käesolevas asjas määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses mis tuleb -

vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja mõista süüdistatavalt. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulu tasuda 1 kuu jooksul alates

käesoleva otsuse jõustumisest. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (KrMS § 179) väljamõistmisele ei kuulu.

kohtunik Roman Levin