1-06-7675/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-06-7675

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.09.2009.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-7675 Kohtunik Haide Rimmel

Taotlus

J.L-i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

J.L (isikukood xxx; viibib Tartu Vanglas, Turu 56, Tartu)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr

014/2006/616 J.L-ilt Tartu Maakohtu 12.06.2006. a otsusega

kriminaalasjas nr 1-06-7675 riigituludesse mõistetud sundraha ja kaitsetasu sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

J.L on esitanud kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu temalt kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-7675 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 12.06.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-7675 mõisteti J.L-ilt riigituludesse sundraha 7500 krooni ja kaitsetasu 1345,50 krooni. Kohtuotsus jõustus 19.06.2006. a. Kohtuotsusega välja mõistetud sundraha ja kaitsetasu sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Marek Laanemetsa juures (täiteasi nr 014/2006/616). Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et nõuet ei ole täidetud ja seda ei ole õnnestunud täitemenetluse käigus sisse nõuda. Vara, millele pöörata sissenõuet J.L puudub. Võlgniku pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid.

2(2)

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. ™S § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. J.L mõisteti kriminaalasjas süüdi KarS § 266 lg 2 p 1,2 ja 3 järgi, KarS §199 lg 2 p 4,5 ja 7 ning KarS § 200 lg 2 p 7 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 on nimetatud süütegude puhul tegemist teise astme kuritegudega. Kohtuotsus jõustus 19.06.2006.a. Seega on möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud kohtuotsuse täitmise tähtaeg. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulude (sundraha ja kaitsetasu) sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu.

Vastavalt ™S § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Haide Rimmel kohtunik