Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-18-4356/3 AI generated

1-18-4356/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-18-4356/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Endel Tamm KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Endel Tamm ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-18-4356/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Välja mõista Endel Tammelt KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 375 € ja tasu riigi õigusabi eest 90 €, kokku 465 €.

Keywords

AI generated
systemic flaws procedural defect misleading the judicial authorities lack of procedural indigence vat fraud investigation over-provision of medical care
AI generated
1-11-8451/3
Kriminaalasjas 11250101573 süüdistatakse I.Z selles, et tema olles isik, kes on viimase aasta jooksul korduvalt toime pannud vargusi, 27.07.2011.a.
1-15-602/5
. jaanuar 5.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-602 (15267000064) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Tõlk Eve Einland Kriminaalasi A.M K - süüdistuses arS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras järgi, Prokuröri abi Mai Merisaar Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov
1-17-5501/5
218 lg 1 järgi, 13.05.2017 kella 08.00 ajal xxxxxxxxxxxxxx Paide linnas Järvamaal kaupluses xxxxxxxxxxxxxx pani võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil oma jope põue ühe pudeli 1,5 l GIN Long Drink grapefruit 5,5%, hinnaga 2.88 EUR, möödus kassast kauba eest tasumata. Oma tegevusega pani toime varem vargusi toime pannud isikuna, võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning pani seega toime süstemaatilise varguse, mis on kvalifitseeritav kuritegu KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Abiprokurör ja süüdistatav V.R jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus V.R-ile KarS § 199 lg 2 p 9 järgi karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui V.R ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1-11-1734/3
mõistis Pärnu Maakohus KrK §139 lg2 p1,2,3 järgi vabadusekaotus 1aasta 3 kuud; -26.03.2002 mõistis Pärnu Maakohus KrK §139 lg2 p2 järgi lõplikuks karistuseks KrK §41 vabadusekaotuse 1 aasta 9 kuud;
1-08-10848\1
Süüdi tunnistada L.U KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 45(nelikümmend viis) päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-4356

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. mai 2018.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-4356 (18267000448) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Kristi Haab Tõlk Valeri Peet Kriminaalasi Endel Tamme süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Marika Salmistu Süüdistatav ENDEL TAMM

isikukood: 34705234229; elukoht: xxxx varem kriminaalkorras karistamata, väärteo korras karistatud 3-l korral KarS § 218 lg 1 järgi (episoodid 29.03.2018, 10.03.2018, 29.01.2016). Tõkend - ei ole kohaldatud. Kaitsja Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Endel Tamm KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Endel Tamm ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 25.05.2018.a.

1-18-4356

2. Välja mõista Endel Tammelt KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 375 € ja tasu riigi õigusabi eest 90 €, kokku 465 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700028883. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Endel Tamme tasuma menetluskulud 465 € ositi 12 kuu jooksul alates 06.06.2018.a a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 38,75 € iga kuu 6-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Endel Tamme süüdistatakse selles, et tema, olles süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 22.05.2018 kella 13.50 ajal Pärnu linnas Suur-Jõe 58 asuvas AS Kanpol kuuluvast kaupluslaost Kanpol, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 0,5-liitrise pudeli viina Saaremaa maksumusega 15,99 eurot ning möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata, kuid, kuritegu jäi lõpule viimata Endel Tamme tahtest olenemata, kuna peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt.

Eeltoodu alusel süüdistatakse Endel Tamm KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, so süstemaatilise varguse katses.

Prokurör tegi ettepaneku Endel Tamm süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 kuu vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Endel Tamm ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1-18-4356

Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS §

179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 375 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 90 €, kokku 465 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Endel Tammel tasuda menetluskulud 465 € ositi 12 kuu jooksul alates 06.06.2018.a a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 38,75 € iga kuu 6-ndaks kuupäevaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit Kohtunik