Legislator Case Law & Legislation
4-18-1528/9 AI generated

4-18-1528/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-18-1528/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 23.03.2018 Viru Maakohtule avalduse P. -le U määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. -le Narkootiliste ja U psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15/1 alusel rahatrahv 50 trahviühikut summas 200 eurot. P.

Legislator headnote

AI generated

4-18-1528/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: -le U määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. -le Narkootiliste ja U psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15/1 alusel rahatrahv 50 trahviühikut summas 200 eurot. P.

Keywords

AI generated
right to be arrested criminal investigation application for prosecution withdrawal of criminal complaint authorization for criminal prosecution dismissal of fraud charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.05.2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18- 1528 Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus P.

U rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: P. (ik , elukoht U XXX xxxx, xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 25.05.2018

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- Aulis Vahula ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja

22.12.2014 otsuseg 2590, 14, 003413 P.U-le Narkootiliste ja a väärteoasjas nr

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § määratud 15/1 alusel

rahatrahv

200 eurot, arestiga 5 (viis

trahviühikut summas ) päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise

5 (viie)

tähtajaks määrata ü

1 ( ks) kuu.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte ja kohtutäitur

P. -le , saata teadmiseks avaldajale Raigo U

Pärsile ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 23.03.2018 Viru Maakohtule avalduse P. -le U määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 22.11.2014 otsusega väärteoasjas määrati nr 2590, 14, 003413

P. -le Narkootiliste ja U psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15/1 alusel rahatrahv 50 trahviühikut summas 200 eurot. P.

U ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäi Raigo Pärs tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse käigus laeku tur

, mille misi

ei toimunud. 27.02.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 l - g-st 1,

taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist P. suhtes tasumata rahatrahvi 200 U euro osas.

Kohus määras asja läbi vaatamiseks kohtuistungi toimumisajaga 23.05.2018 kell 11.00, Kohtuistungile isik ei ilmunud. Kohtusse ilmus isik 25.05.2018. kell 11.00.

Võlgnik õus P. avaldas kohtuistungil, et ta ei ole trahvi tasunud. N tus tegema 5 U

tundi

üldkasulikku tööd.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taot ja kuulub rahuldamisele. lus on põhjendatud

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimi - si kohaldatud

vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel P. -le Politseija U

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 22.12.2014 otsusega väärteoasjas nr

2590, 14, 003413 P. -le Narkootil U iste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15/1 alusel määratud rahatrahv 50 trahviühikut summas 200 eurot, arestiga 5 päeva ning aresti omakorda tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik