1-18-4094/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-18-4094

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

koht

24. mai 2018.a Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-4094

Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep

Kriminaalasi

B.X süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdimõistetu

B.X, isikukood XXX, elukoht XXX-i

Menetlustoiming

Kohtuotsuse parandamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 145, § 306 lg 5 kohus määras

Parandada Pärnu Maakohtu 24.05.2018.a kohtuotsuse nr 1-18-4094

sissejuhatus selliselt, et eemaldada sissejuhatusest ebaõige märge tõlgi

kohtuistungil osalemise kohta.

Määruse ärakiri saata kõigile, kellele on väljastatud vigane kohtuotsus.

Edasikaebamiskord

Määrusele võib esitada Pärnu Maakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul,

alates päevast, mil isik sai vaidlusalusest kohtumäärusest teada või pidi teada

saama.

Asjaolud ja menetluskäik

18.01.2018.a saabus Pärnu Maakohtusse üldmenetluse korras menetlemiseks

kriminaalasi A.R süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 - § 25 lg 2 ja KarS § 199 lg 2 p 7,

9 järgi ning B.X süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi.

30.01.2018.a andis kohus süüdistatavad neile esitatud süüdistuses kohtu alla ja

jättis süüdistatavate suhtes kohaldatud tõkendid muutmata. Samuti määras

kohus lahendada muud küsimused 09.03.2018.a eelistungil.

09.03.2018.a kohus jättis Pärnu maakohtu 30.jaanuar 2018 määrus asjas nr 1-18-

410 muutmata, asjas määrati kohtuistung kuupäevadele 11, 30 ja 31 mai ning

13. juuni 2018.a.

11.05.2018.a kohtuistungil tegi kohtunik Indrek Nummert protokollilise määruse,

millega rahuldas poolte taotluse ja eraldas üldmenetlusest välja B.X teise

kohtuasja, kokkuleppementlusse.

24.05.2018.a esitati Pärnu Maakohtule kinnitamiseks äriasjade prokuröri Y.C, B.X-

i ja tema kaitsja vahel sõlmitud kokkulepe. Kuna kokkuleppe kohaselt on

1-18-4094

süüdistatava ema keeleks vene keel, määras kohus 24.05.2018.a süüdistatava

kohtu alla andmise kohtumääruses nr 1-18-4094, et kohtuistungil osaleb ka tõlk

Eve Einland.

Kohtuistungil süüdistatav B.X kinnitas kohtule, et saab eesti keelest aru ning tõlgi

osavõtt kohtuistungist ei ole vajalik ning tõlk kohtuistungil ei osalenud. Samuti

avaldas B.X, et ei soovi kohtuotsuse tõlkimist vene keelde. Kohtuotsuse

sissejuhatuses on aga ekslikult märgitud, justkui oleks tõlk istungil osalenud.

KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal

algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja

arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Arvestades, et B.X kohtuistungil loobus tõlgi kasutamisest on kohtuotsuses

valesti märgitud tõlgi osalemine istungil ning nimetatud viga tuleb kohtuotsuses

parandada ja eemaldada sissejuhatusest ebaõige märge tõlgi kohtuistungil

osalemise kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

kohtunik