Legislator Case Law & Legislation
1-18-4094/6 AI generated

1-18-4094/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-18-4094/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

8.09.2017.a ja 20.11.2017.a kuni 24.05.2018.a, so 6 (kuus) kuud ja 8 (kaheksa) Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete

Legislator headnote

AI generated

1-18-4094/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Käitumiskontrolli nõuete

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing misdemeanour associated action for damages procedural defect delay in criminal prosecution application for prosecution
AI generated
1-18-1207/4
Kriminaalasjas nr 17251000341 süüdistatakse Margus Unti selles, et tema 24.12.2017.a valas KR üle veega, 25.12.2017.a kella 04:36 paiku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx elutoas Margus Unt lõi rusikaga x KR näo piirkonda ja jalaga peaja keha piirkonda. Margus Unt tekitas löömisega KR vigastused: lahtise peahaava, silmalau ja silmaümbruse lahtise haava, mitut kehapiirkonda haaravaid pindmisi vigastused ja füüsilist valu.
1-15-5688/7
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; riigituludesse menetluskulud 300 €, menetluskulud summas 405 € jätta riigi kanda.
1-06-14954\3
14 detsember 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06- 14954 (0625001284) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Prokurör Mai Merisaar Süüdistatav M.M. Tunnistada M.M. süüdi KarS § 188 lg 1 järgi ja mõista karistuseks üks (1) aasta vangistust.
1-16-4628/4
22.06 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Esku Võisiku tee 3.
1-08-3993\4
aprillil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3993 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi M P kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 4 Süüdistatav M P, isikukood x a. x, rahvuselt eestlane, x klassi haridusega, x. Elukoht x, töötab x, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.28.06.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 2.25.02.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel rahatrahviga summas 6000 krooni. 3.08.01.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1 alusel rahalise karistusega summas 6300 krooni. 4.09.01.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-4094

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

Kriminaalasja number

Kohtukoosseis

24. mai 2018.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja

1-18-4094 (17250100025)

Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Kerli Saar

Eve Einland

M.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Kriminaalasi

Eriasjade prokurör

Süüdistatav

Y.C

M.Z

elukoht:

X

isikukood:

kodakondsus

haridus:

XXX

X

X

emakeel:

töökoht:

X

X

Kahtlustatavana kinni peetud 25.06-26.06.2017.a,

8.09.2017.a

ja

20.11-21.11.2017.a,

tõkend

vahistamine kohaldatud alates 22.11.2017.a.

KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

13 alusel kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.ZKarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks

(kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 g 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 25.06-26.06.2017.a,

8.09.2017.a ja 20.11.2017.a kuni 24.05.2018.a, so 6 (kuus) kuud ja 8 (kaheksa)

päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 22

(kakskümmend kaks) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses

täitmisele mitte pöörata, kui M.Z ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas - X;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-18-4094

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete

kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

M.Z-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada ja ta viivitamatult

vabastada.

Välja mõista M.Z-ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel määratud kaitsja v.adv Margus Viirale makstud tasu riigi õigusabi eest 946,80 €

ja

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €, kokku 1696,80 €.

M.Z esitas kohtuistungil taotluse tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku varalise seisundiga kohus rahuldab esitatud

taotluse ning võimaldab M.Z tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest. M.Z

tasuda igakuiselt temalt välja

mõistetud menetluskulude katteks alates kohtuotsuse jõustumisest 141,40 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99918700029112. Selgituseks märkida: menetluskulud,

isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Asitõendid

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde:

-

-

06.11.2017 asitõendi vaatluse lisa – CD-plaat;

13.10.2017 asitõendi vaatluse lisa – DVD-plaat.

KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel võõrandada N.R.L tsiviilhagi katteks

19.09.2017 asitõendi vaatluses kajastatud kaks Sony Playstation konsoolide komplekti.

Tsiviilhagid

Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista M.Z-ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5

alusel:

kannatanu N.R.L kasuks 727 € ning kanda nimetatud summa

kannatanu xxx arvele.

kannatanu W.I.K kasuks 26,98 € ning kanda nimetatud summa kannatanu

xxx arvele.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust

reguleerivate

menetlusnormide

rikkumise

korral

või

kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

1-18-4094

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,

mida

seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 17250100025 süüdistatakse M.Z-i selles, et tema isikuna,

kes on Politsei- ja Piirivalveameti 07.05.2017 väärteootsusega (tegu: 07.05.2017)

süüdi

tunnistatud KarS § 218-§ 199 lg 1 järgi,

-

25.06.2017 ajavahemikul kell 20.20 kuni 20.28 võttis grupis koos A.R.-IGA

Tallinnas Endla 45 asuva N.R.L kuuluva kaupluse Kristiine Prisma

müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil konsooli Playstation 4, väärtusega

eurot ning mängukonsooli Playstation väärtusega 369 eurot. A.R. eemaldas

23.06.2017

ajavahemikul kell 15.35 kuni 19.50 varguse esemeks olevatelt Playstationitelt

turvaelemendid ning paigutas need kaupluse müügisaalis voodipesuosakonda, kust A.R.

võttis 25.06.2017 mängukonsoolid Playstation 4 ja Playstation, millised paigutati ühiselt

M.Z-i valduses olnud kotti, pärast mida möödusid M.Z ja A.R.

kaupluse kassaliinist kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi isikute tahtest olenemata

põhjustel lõpule viimata, kuna M.Z peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.

M.Z ja A.R. põhjustasid N.R.L varalist kahju 727 euro

ulatuses.

-

27.09.2017 ajavahemikul kell 09.12 kuni 09.13 võttis Tallinnas Sõpruse pst 171

asuva W.I.K kuuluva kaupluse Maxima müügisaalist ebaseadusliku

omastamise eesmärgil kaks karpi pesukapsleid Ariel Color väärtusega 13,49 eurot

toode,

koguväärtusega 26,98 eurot. M.Z põhjustas W.I.K varalist

kahju 26,98 euro ulatuses.

-

28.09.2017 ajavahemikul kell 10.47 kuni 10.49 võttis Tallinnas Telliskivi 24 asuva

AS-ile ABC Supermarkets kuuluva kaupluse Comarket müügisaalist ebaseadusliku

omastamise eesmärgil kolm šampooni H&S shampoo men väärtusega 4,27 eurot

toode,

koguväärtusega 12,75 eurot. M.Z möödus kaupluse kassaliinist kauba eest

tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata M.Z-i tahtest mitteolenevate

põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.

-

20.11.2017 ajavahemikul kell 21.02 kuni 21.04 võttis Tallinnas Toompuiestee 37

asuva Selver Eesti AS-ile kuuluva Balti Jaama Selveri kaupluse müügisaalist

ebaseadusliku omastamise eesmärgil toote pähklite segu korvis väärtusega 18,99

eurot.

M.Z möödus kaupluse kassaliinist kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi

lõpule viimata M.Z-i tahtest mitteolenevate põhjustel, kuna ta peeti kaupluse

turvatöötaja poolt kinni.

Seega M.Z , grupis võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS

§ 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav M.Z jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe

juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus M.Z-ile KarS § 199 lg 2 p 7, 9

järgi karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata M.Z-i

eelvangistuses viibitud aeg, s.o 6 kuud ja 8 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal

veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 5 kuud ja 22 päeva vangistust. KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses

täitmisele mitte pöörata, kui M.Z ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6

pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2)

ilmub

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

1-18-4094

andmeid

oma

kohustuste

täitmise

ja

elatusvahendite

kohta;

4)

saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa

elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend

vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul

arutamisel

kokkuleppemenetluses

veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul

arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja

raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku

süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse

norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi

tunnistada M.Z KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Menetluskulud

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult

riigituludesse sundraha 750 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 946,80

€. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades M.Z-i varalise seisundiga, võimaldad

atal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest,

igakuiselt tasuda 141,40 €.

Asitõendid

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde:

-

-

06.11.2017 asitõendi vaatluse lisa – CD-plaat;

13.10.2017 asitõendi vaatluse lisa – DVD-plaat.

KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel võõrandada tsiviilhagi katteks 19.09.2017 asitõendi vaatluses

kajastatud kaks Sony Playstation konsoolide komplekti.

Tsiviilhagid

Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista M.Z-ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5

alusel kannatanu N.R.L kasuks 727 € ning kannatanu W.I.K

kasuks 26,98 €.

M.Z-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada ning ta viivitamatult

vabastada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

kohtunik