1-18-4383/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. mai 2018, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-4383 (18259000166)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Prokurör

Elle Karm

Kriminaalasi

Martin Põldre süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Martin Põldre, isikukood 38706115242, elukoht xxxx, xxxx;

Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel;

töökoht – teeb juhutöid, xxxx; väärteokorras karistatud 2-l

korral; kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati

14.05.2015 mõistis Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja KarS

§ 121 lg 2 p 2, 3 järgi 6 kuulise vangistuse. KarS § 65 lg 2

alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 1 aasta 11 kuud 25 päeva

vangistust. KarS § 74 lg 2 ja 5 alusel pöörati kohe ära

kandmisele 3 kuud vangistust, 1 aasta 8 kuud ja 25 päeva

vangistust asendati KarS § 69 alusel 630 tunni üldkasuliku

tööga tähtajaga 18 kuud; tõkend – ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Martin Põldre süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm)

aastat. Katseajaks allutada Martin Põldre kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda

katseajal järgima KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx, xxxx;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4, 8 alusel kohustada Martin Põldret käitumiskontrolli ajal: mitte tarvitama

alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; otsima endale

töökoha või võtma end 2 (kahe) nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest töötukassas arvele;

osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides ning käima regulaarselt

vastavalt nõustaja ettekirjutusele sotsiaalkindlustusameti poolt võimaldatud nõustamisteenusel

psühholoog Nelly Randvere juures.

Lugeda Martin Põldrele määratud katseaja alguseks 24.05.2018.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Martin Põldrelt menetluskuluna sundraha

summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello poolt

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 240 eurot ning ülejäänud sundraha summas

375 eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Martin Põldrel kriminaalmenetluse kulud kokku summas 375

eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

igakuiselt vähemalt 31,25 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355,

Luminor

Bank

EE401700017002872300

või

Danske

Bank

EE873300333499990003,

viitenumbriga

99918700029057 ning selgitusega: „Martin Põldre, 1-18-4383, menetluskulude osamakse“. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub toimiku

juures.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Martin Põldret süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise

väärkohtlemise enda elukaaslase L. S suhtes lõi 19.03.2018 kella 04.00 paiku Lääne-Virumaal

xxxx linnas xxxx korteris elukaaslast L. Si käte ja jalgadega näo- ja keha piirkonda, millega

põhjustas L, Sle füüsilist valu ja tervisekahjustuse – haava peas, huulel ja suuõõnes, pindmised

vigastused selja alaosas, hematoomi küünarvarrel, näol.

Seega Martin Põldre, olles varem karistatud kehalise väärkohtlemise eest, lähisuhtes olevale

isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Martin

Põldrele KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Katseajaks

allutada Martin Põldre kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4, 8 alusel kohustada Martin

Põldret käitumiskontrolli ajal: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi

või psühhotroopseid aineid; otsima endale töökoha või võtma end 2 nädala jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest töötukassas arvele; osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates

sotsiaalprogrammides

ning

käima

regulaarselt

vastavalt

nõustaja

ettekirjutusele

sotsiaalkindlustusameti poolt võimaldatud nõustamisteenusel psühholoog N. Randvere juures.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Martin Põldre on kokkuleppest

aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Martin Põldre tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub toimiku

juures.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello poolt kohtueelses menetluses osutatud

õigusabi eest summas 240 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasu ja ½ sundrahast riigi

kanda. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Martin Põldrel kriminaalmenetluse kulud kokku summas

375 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

igakuiselt vähemalt 31,25 eurot.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp