Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-11866/7 AI generated

4-09-11866/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-11866/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

septembril 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-11866 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Janar Grupmann, isikukood 38802054914, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2005/1506 Janar Grupmannile Lääne Politseiprefektuuri 18.08.2005.a otsusega nr 2510,05,002012 väärteoasja karistuseks määratud rahatrahvi 600 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Lõpetada täitemenetlus nr 039/2005/1507 Janar Grupmannile Lääne Politseiprefektuuri 18.08.2005.a otsusega nr 2510,05,002011 väärteoasja karistuseks määratud rahatrahvi 600 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Lõpetada täitemenetlus nr 039/2006/153 Janar Grupmannile Lääne Politseiprefektuuri 2.11.2005.a otsusega nr 2510,05,002862 väärteoasja karistuseks määratud rahatrahvi 15000 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu.

Legislator headnote

AI generated

4-09-11866/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks saamisest. Asjaolud Janar Grupmanni on Lääne Politseiprefektuuri 3 otsusega karistatud rahatrahvidega. Siiani on rahatrahvid tasumata. Avalduse kohaselt on trahvinõuded nõuded aegunud. Kohtutäitur oma vastuses kinnitab, et tema menetluses on sellised rahatrahvid, kuid täitmata. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud.

Keywords

AI generated
periodic review of detention threats against authorities post-flight political activities rights of detainees ground for detention pre-trial detention conditions
AI generated
4-09-11944/3
septembril 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-11944 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Mati Lutsius, isikukood xxxxxxx asukoht xxxxxxxxxxxxx Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2006/1066 Mati Lutsiusele Lääne Politseiprefektuuri 7.09.2006.a otsusega nr 2510,06,008915 väärteoasja karistuseks määratud rahatrahvi 600 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks saamisest. Asjaolud Mati Lutsiust on Lääne Politseiprefektuuri 1 otsusega karistatud rahatrahvidega. Siiani on rahatrahv tasumata.
4-09-11526/4
Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus Ragnar Grupmann’ile Järva Politseiprefektuuri 27.11.2003.a otsusega väärteoasjas nr 2510.03.003547 karistuseks määratud 12 600 krooni rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi 039/2004/352).
4-09-29484/2
Urmas Leemetsa karistati Lääne-Viru Politseiprefektuuri 10.05.2001 otsusega nr 3604 rahatrahviga 1060 krooni.
4-09-2765/6
Rahuldada Mart Kaev taotlus ja määrata, et Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 24.10.2006.
4-09-24296/2
märts 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-24296 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Kohtutäitur Svetlana Põld avaldus asenduskaristuse määramiseks Võlgnik Ranol Tolmik, isikukood 38205020018, Avalduse esitaja Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kohtutäitur Svetlana Põllu taotlus asenduskaristuse määramiseks Ranol Tolmikule (Tolmik). Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2007/1696 Ranol Tolmikult (Tolmik) (isikukood 38205020018) Lääne Politseiprefektuuri 29. 05. 2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2740,07,000701 karistusena mõistetud, rahatrahvi 12000 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. septembril 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-11866 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Janar Grupmann, isikukood 38802054914, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Kohtutäitur Heimo Vilpuu

RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2005/1506 Janar Grupmannile Lääne Politseiprefektuuri 18.08.2005.a otsusega nr 2510,05,002012 väärteoasja karistuseks määratud rahatrahvi 600 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Lõpetada täitemenetlus nr 039/2005/1507 Janar Grupmannile Lääne Politseiprefektuuri 18.08.2005.a otsusega nr 2510,05,002011 väärteoasja karistuseks määratud rahatrahvi 600 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Lõpetada täitemenetlus nr 039/2006/153 Janar Grupmannile Lääne Politseiprefektuuri 2.11.2005.a otsusega nr 2510,05,002862 väärteoasja karistuseks määratud rahatrahvi 15000 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu.

Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks saamisest. Asjaolud Janar Grupmanni on Lääne Politseiprefektuuri 3 otsusega karistatud rahatrahvidega. Siiani on rahatrahvid tasumata. Avalduse kohaselt on trahvinõuded nõuded aegunud. Kohtutäitur oma vastuses kinnitab, et tema menetluses on sellised rahatrahvid, kuid täitmata. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud.

Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuste täitmine aegunud ja ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik