4-17-6068/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-17-6068 Määruse tegemise aeg ja koht 23.05.2018, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi Avalduse esitaja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu taotlus .M- D

asenduskaristus

e määramiseks

Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu; asukoht: Lõõtsa 8a, Tallinn; email: kohtumenetlus@emta.ee Menetlusalune isik

D.M , isikukood , elukoht xxxx, XXX xxxx RESOLUTSIOON

Rahuldada Maksuja Tolliameti kaudu 17.11.2017 esitatud Eesti Vabariigi avaldus ning asendada Maksuja Tolliameti Ida Tollipunkti peainspektori A. A 01.04.2016 otsuseg lg 1 alusel 275 a väärteoasjas nr 930016000350 D.M ile TS § 73 -

trahviühiku ulatuses määratud rahatrahv iühiku selle tasumata osas, s.o 80 trahv ulatuses, s.o summas 359,53 eurot 8 (kaheksa) päevase arestiga, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendada 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks mää ) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. rata 1 (

üks

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu esitas Viru Maakohtule taotluse asendada .M-ile arestiga. D määratud rahatrahv Maksuja Tolliameti Ida Tollipunkti peainspektori A. A 01.04.2016 otsusega väärteoasjas nr 930016000350 määrati .M ile TS § 73 lg 1 alusel rahatrahv 275 D -

trahviühiku ulatuses, s.o summas 1100 eurot Rahatrahv oli määratud tasuda 15 päeva .

jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus oli kohtuvälise menetleja juures tutvumiseks

kättesaadav.

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 16.04.2016 ja võlgnikul on seisuga 17.11.2017 maksuhalduri ees tasumata trahvinõue summas 755,54 eurot. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ja välja selgitanud, et isikul puudub registervara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata, ka ei saa isik palgatulu. 16.11.2017 kontakteerus maksuhaldur võlgnikuga telefoni teel ja .M selgitas, et D tal trahvi tasumiseks raha ei ole ning ta on nõus asenduskaristusega.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas sissenõudjana Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

04.12.2017ja12.03.2018 kohtuistungi le .M ei ilmunud, kuna viibis te D haiglaravil (teatis PERH-ist).

Kohtuistungil 23.05.2018 seletas .M, et trahvist on D osa täiendavalt tasutud

tuledeklaratsiooni tagastuse arvelt ning, et võla jääk on 359.53 eurot ning esitas selle kinnituseks saldoteatise 21.05.2018. Taotles asendada asendusarest üldkasuliku tööga, kuna tervisest tulenevalt on suuteline tegema kergemat füüsilist tööd. Trahvi jäägi tasumiseks puuduvad piisavad rahalised vahendid.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele

sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

KarS § 69 sätestatud korras. Sama paragrahvi lõike 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 sätete kohaselt võib kohus aresti mõistes, süüdlase nõusolekul asendada selle üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg väärteoasjades ei tohi ületada kahtteist kuud.

KarS 69 lg 6 järgi, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära menetlusaluse isiku, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab määratud rahatrahvi tasumata osa trahviühiku ulatuses, s.o

summas 359,53 eurot, 8-päevase arestiga, mille KarS § 69 alusel asendab 8 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus

1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik