1-18-4343/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-18-4343

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

23. mai 2018. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Margit Pärn Kriminaalasi Karl Sinimäe süüdistuses KarS § 4231 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Karl Sinimäe, IK 39809162741; sünniaeg: 16. september 1998. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; perekonnaseis: vallaline, ülalpeetavaid ei ole; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud KOHTU OTSUSTUS Süüdi tunnistada Karl Sinimäe KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista seitse (7) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Karl Sinimäele Tartu Maakohtu 04. mai 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3844 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kaheksa

(8) kuu kakskümmend seitse (27) päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista üks (1) aasta kolm (3) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse kandmise aja algust alates Karl Sinimäe kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 21. maist 2018. a. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Karl Sinimäe suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Karl Sinimäelt riigituludesse menetluskuludena sundraha kakssada (200) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda kolmekümne (30) päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal, SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99918700028744. Menetluskulude tasumisel tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Karl Sinimäed süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 26. septembri 2017. a otsusega nr 1-17-8988 karistatud KarS § 4231 järgi (otsus jõustus 12. oktoobril 2017.

a) ja Tartu Maakohtu 04. mai 2018. a otsusega nr 1-18-3844 karistatud KarS § 4231 järgi (otsus jõustus 22. mail 2018. a), juhtis 21. mail 2018. a kella 20:45 paiku Tartus Aleksandri XXX juurest kuni peatumiseni Aleksandri XXX maja juures mootorsõidukit Volkswagen Passat variant registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Sellega pani Karl Sinimäe toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale Karl Sinimäele karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Karl Sinimäele Tartu Maakohtu 04. mai 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3844 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuu

27 päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja algust Karl Sinimäe kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 21. maist 2018. a, kusjuures Karl Sinimäe on nõus, et kohus kohaldab tema suhtes KrMS § 130 lg 41 alusel tõkendit vahistamine. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 375 eurot ja kaitsjatasu 30 eurot. Arvestades, et Karl Sinimäe ei tööta, ta on töötuna arvel, tal puuduvad sissetulekud, tal on maksmata väärteo eest määratud trahvid, eelmiste kohtuotsuste menetluskulusid ta tasunud ei ole, tal on kohtutäituri juures võlad, pangaarve on arestitud, majanduslikult ei ole tema olukord eelmisest otsusest alates paremaks läinud, käib kogu menetluskulude tasumine isikule üle tema majanduslike võimaluste. Karl Sinimäe taotleb menetluskulude vähendamist ning seega tuleb vähendada väljamõistetavate kulude summat selliselt, et isik tasub sundrahast 200 eurot ja ülejäänud summa, s.o 205 eurot jääb riigi kanda.

Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Karl Sinimäe tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks mõistetud vangistuse osas tuleb Karl Sinimäe suhtes kohaldada tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse täieliku ärakandmiseni. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Karl Sinimäelt väljamõistetavateks menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust, süüdistatava senini väljakujunenud majanduslikku olukorda (tasumata rahalised kohustused, mittematlik töökoht) ning asjaolu, et isikul tuleb käesoleva kohtuotsuse alusel asuda kandma rohkem kui 1-aastast vangistust, mille jooksul tal puudub sissetulek või on võimalus selle teenimiseks märkimisväärselt väike, siis on põhjendatud käesoleva otsusega väljamõistetavaid menetluskulusid KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osaliselt riigi kanda. Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/