Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-14342/4 AI generated

1-09-14342/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-09-14342/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasjas süüdistatakse G.S-i selles, et tema, 20. 08. 2009.a. kella 15. 35 ajal juhtis X linnas X tänaval sõiduautot Fiat Tipo riikliku reg. numbriga XXXXXX isikuna, kes on süüdi mõistetud 17. 02. 2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 ja 329 järgi ning karistatud üldkasuliku tööga 360 tundi tähtajaga üks aasta, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 – aastaks.

Legislator headnote

AI generated

1-09-14342/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 08. 2009.a. kella 15. 35 ajal juhtis X linnas X tänaval sõiduautot Fiat Tipo riikliku reg. numbriga XXXXXX isikuna, kes on süüdi mõistetud 17. 02. 2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 ja 329 järgi ning karistatud üldkasuliku tööga 360 tundi tähtajaga üks aasta, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 – aastaks.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance misleading the judicial authorities unfit notwithstanding health condition professional misconduct conscience clause assurance of proper business conduct
AI generated
1-15-8152/5
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03.10.2015.a.
1-07-12641\1
oktoober 2007 Rapla Kriminaalasja number 1-07-12641 Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi G.G süüdistusasi KarS § 424 järgi käskmenetluses.
1-08-12457\1
Kriminaalasja number 1-08-12457 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi G.S-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ARIKA PETTAI Süüdistatav G.S, ik xxx, elukoht xxxx, EV kodanik, kõrgharidus, OÜ M , juhataja, varem karistatud:
1-10-5870/3
05.mail 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja adv. Aivar Kello osavõtul süüdistatav S.G, IK XXX, elukoht XXXXX, kriminaalkorras varem karistatud 3 korral, väärteokorras varem karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-07-14062\6
detsember 2007.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-14062 (07267002251) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi M.P. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 329 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav M.P. Varem kriminaalkorras karistatud 5- l korral: 1.) 26.04.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2, 139 lg 2 p 1,3 alusel 4k v/k tingimisi 1a katseajaga. 2.) 19.02.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus 8750 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 6 kuuks. 3.) 08.02.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 9k vangistust tingimisi 2a katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks. 4.) 08.02.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-09-14342

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.septembril 2009.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-14342 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk

Kriminaalasi G.S süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav G.S

eluvõi asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: XXX kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X karistatus: varem kohtulikult karistatud, viimati

17. 02. 2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §

424, 329 järgi 360 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks aasta, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 – aastaks. tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja :

vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel

2 (3) Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada G.S KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks üks ( 1 ) kuu vangistust.

Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ G.S suhtes tühistada vangistuse täitmisele pööramisel. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vangistusasutusse ilmumisest KrMS § 414 lg 2 alusel. Kohus selgitab, et kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

Välja mõista süüdistatavalt G.S-ilt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt G.S-ilt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) menetluskulu – kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest kriminaalasja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks kaheksakümmend (1080.-) krooni (s.h käibemaks 180.- krooni).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (16.09.2009.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (16.09.2009.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse G.S-i selles, et tema, 20. 08. 2009.a. kella 15.

35 ajal juhtis X linnas X tänaval sõiduautot Fiat Tipo riikliku reg. numbriga XXXXXX isikuna, kes on süüdi mõistetud 17. 02. 2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 ja 329 järgi ning karistatud üldkasuliku tööga 360 tundi tähtajaga üks aasta, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 – aastaks.

3 (3)

Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani G.S toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr G.S suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks (1) kuu vangistust.

Välja mõista G.S-ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni.

Menetluse käik : G.S on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav G.S ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 16.09.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav G.S kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 16.09.2009.a