Legislator Case Law & Legislation
1-18-4315/4 AI generated

1-18-4315/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-18-4315/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mille tegemise tähtajaks määrata 20 (kakskümmend) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

Legislator headnote

AI generated

1-18-4315/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Üldkasuliku töö tegemise ajaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

Keywords

AI generated
motorcycle road accident seizure of motor vehicle vehicle keeper use of mobile phone driving driving whilst disqualified use of motor vehicle
AI generated
1-15-8538/4
oktoober 2015. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8538 Kohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Jane Oidsalu Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi Z kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav
4-23-4013/13
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna poolt 30.11.2023 koostatud väärteoprotokolli nr 2302,23,012641 järgi 04.11.2023 kella 17.59 ajal juhtis K.
1-11-3327/3
14.märtsil 2011.a Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Virge Harak sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja adv.
1-08-16300/3
Süüdistatav: R.V, ik: xxx; elukoht: xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; keskharidusega; töökoht: A AS; väärteokorras karistatud 8-l korral, kriminaalkorras varem karistatud 3-l korral: Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 - § 15 lg 2; § 47 01.04.2002.a. alusel tingimisi vabadusekaotusega 3 kuud katseajaga 1 aasta; 28.04.2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 2 - § 15 lg 2 alusel rahalise karistusega 2000 krooni; 14.06.2007.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424, KrMS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 10000 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks (tl 33-35)
1-15-5503/6
august 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-15-5503 (kohtueelses menetluses nr 15284000223) riik J.S versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus (isikukood XXX; elukoht xxxxxx xxx x-x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. mai 2018, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-4315 (18259000141)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Prokurör

Ain Tali

Kriminaalasi

Kalvar Kaseleht süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

Kalvar Kaseleht, isikukood 38610105228, elukoht xxxx;

Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel;

töökoht – xxxx; väärteokorras karistatud 1-l korral;

kriminaalkorras karistatud 1-l korral, 10.06.2014 Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 8

kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga, lisakaristus

juhtimisõiguse äravõtmine 9 kuuks; tõkend – ei ole

kohaldatud

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Kalvar Kaseleht süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3

(kolm) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 450 (neljasaja viiekümne) tunni üldkasuliku tööga,

mille tegemise tähtajaks määrata 20 (kakskümmend) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks

allutada Kalvar Kaseleht kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda

käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Kalvar Kaselehte käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Kalvar Kaselehelt lisakaristusena

ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Kalvar Kaselehte kohtuotsuse jõustumisest

arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Kalvar Kaselehelt

menetluskuluna sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kalvar Kaselehelt menetluskuluna kaitsjatasu summas

169,20 eurot (ükssada kuuskümmend üheksa eurot 20 senti) riigituludesse vandeadvokaadi

Siim Mõistliku poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud kokku summas 544,20 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004,

Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske

Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700028524 ning selgitusega: „Kalvar

Kaseleht, 1-18-4315, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Kalvar Kaselehele on esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat kriminaalkaristust

KarS § 424 alusel mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis 12.03.2018 kella 00.25 paiku

Lääne-Virumaal Kadrina vallas Loobu-Rõmeda tee 4. km-l mootorsõidukit xxxx

registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr

ARBK-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks

1,06 mg/l kohta. Vastavalt LS § 69 lg 1 ja 2 p 1 sätetele loetakse Kalvar Kaseleht alkoholijoobes

olevaks isikuks.

Seega Kalvar Kaseleht, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS §

424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kalvar

Kaselehele KarS § 424 lg 2 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 69

lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 450 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks

määrata 20 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Kalvar Kaseleht kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud

kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Kalvar Kaselehte käitumiskontrolli ajal

mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Kalvar

Kaselehelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks.

Süüdistatav Kalvar Kaseleht on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kalvar Kaseleht on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kalvar Kaseleht tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral

1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §

180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on

kokkuleppe kohaselt Kalvar Kaselehe menetluskuludeks sundraha summas 375 eurot ja KrMS

§ 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Siim Mõistliku poolt kohtueelses menetluses

osutatud õigusabi eest summas 169,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb Kalvar Kaselehel

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 544,20 eurot tasuda 30 päeva jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp