1-18-4315/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmille tegemise tähtajaks määrata 20 (kakskümmend) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
Legislator headnote
AI generated1-18-4315/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Üldkasuliku töö tegemise ajaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. mai 2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-4315 (18259000141)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
Kalvar Kaseleht süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi
kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
Kalvar Kaseleht, isikukood 38610105228, elukoht xxxx;
Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel;
töökoht – xxxx; väärteokorras karistatud 1-l korral;
kriminaalkorras karistatud 1-l korral, 10.06.2014 Harju
Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 8
kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga, lisakaristus
juhtimisõiguse äravõtmine 9 kuuks; tõkend – ei ole
kohaldatud
RESOLUTSIOON:
Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas:
Kalvar Kaseleht süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3
(kolm) kuud vangistust.
KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 450 (neljasaja viiekümne) tunni üldkasuliku tööga,
mille tegemise tähtajaks määrata 20 (kakskümmend) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks
allutada Kalvar Kaseleht kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda
käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Kalvar Kaselehte käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama
alkoholi.
KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Kalvar Kaselehelt lisakaristusena
ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks.
Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Kalvar Kaselehte kohtuotsuse jõustumisest
arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Kalvar Kaselehelt
menetluskuluna sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kalvar Kaselehelt menetluskuluna kaitsjatasu summas
169,20 eurot (ükssada kuuskümmend üheksa eurot 20 senti) riigituludesse vandeadvokaadi
Siim Mõistliku poolt osutatud õigusabi eest.
Menetluskulud kokku summas 544,20 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004,
Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske
Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700028524 ning selgitusega: „Kalvar
Kaseleht, 1-18-4315, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt
tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus
sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTUS
Kalvar Kaselehele on esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat kriminaalkaristust
KarS § 424 alusel mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis 12.03.2018 kella 00.25 paiku
Lääne-Virumaal Kadrina vallas Loobu-Rõmeda tee 4. km-l mootorsõidukit xxxx
registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr
ARBK-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks
1,06 mg/l kohta. Vastavalt LS § 69 lg 1 ja 2 p 1 sätetele loetakse Kalvar Kaseleht alkoholijoobes
olevaks isikuks.
Seega Kalvar Kaseleht, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS §
424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kalvar
Kaselehele KarS § 424 lg 2 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 69
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 450 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks
määrata 20 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Kalvar Kaseleht kriminaalhooldaja
käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud
kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Kalvar Kaselehte käitumiskontrolli ajal
mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Kalvar
Kaselehelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks.
Süüdistatav Kalvar Kaseleht on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kalvar Kaseleht on
kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud
kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Kalvar Kaseleht tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt
kokkuleppele.
KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus
KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral
1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §
180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on
kokkuleppe kohaselt Kalvar Kaselehe menetluskuludeks sundraha summas 375 eurot ja KrMS
§ 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Siim Mõistliku poolt kohtueelses menetluses
osutatud õigusabi eest summas 169,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb Kalvar Kaselehel
kriminaalmenetluse kulud kokku summas 544,20 eurot tasuda 30 päeva jooksul peale
kohtuotsuse jõustumist.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp