1-09-11692/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-09-11692

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

10. september 2009.a.. Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-11692 Kriminaalasi Villu Laube avaldus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Villu Laube( isikukood 37211112725; asukoht: Tartu Vangla) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Villu Laube avaldus Tartu Ringkonnakohtu 15.10.2004a määruse nr 2-1-364/2004 alusel alustatud täitemenetluse lõpetamiseks, täiteasjas nr 047/2004/3685, õigusabi tasu 885 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule (Jõgeva kohtumaja).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Villu Laube esitas 13.07.2009.a Tartu Maakohtule avalduse, milles palus täiteasja nr 047/2004/3685 lõpetamist täitedokumendi täitmise aegumise tõttu. Avaldus edastati lahendamiseks Jõgeva kohtumajale 29.07.2009a. Nimetatud täiteasi on kohtutäitur Ivi Kalmeti menetluses.

Kohtu seisukoht

Kohus on loobunud oma varasemast praktikast, kus iga täiteasja aegumise avalduse menetlemisel on tehtud järelpärimine kohtutäiturile avalduse esitaja täiteasjade kohta. Kohtul on juurdepääs Täitemenetlusregistrile, mistõttu saab kohus asja menetlemisel kasutada täpselt samu andmeid, mille järgi kohtutäitur koostab oma vastuse. Kohtutäiturimäärustiku § 32 lg

1 ning Justiitsministri määruse 25. oktoobrist 2001.a nr 70 „Täitemenetluses osalevate isikute

2 (2) ja täitetoimingute andmekogu“ § 2 lg 1 järgi on Täitemenetlusregistris täitemenetluses osalevate isikute andmed, tehtud täitetoimingud ja koostatud täitedokumendid. Selles loetelus sisaldub ka kõik, mida kohtul antud asja menetlemiseks vaja on. Samuti on riigikohus oma lahendites (nt 3-2-1-52-07 ja 3-2-1-119-02) viidanud täitemenetluse formaliseerituse printsiibile, mille järgi ei saa kohtutäitur kontrollida ega tõlgendada täitedokumendi sisu. Seetõttu ei saa ka kohtutäitur kohtu järelpärimisele vastates esitada laiemalt põhjendatud seisukohti ega lisainformatsiooni võrreldes Täitemenetlusregistris sisalduvaga.

Kohus leiab, et esitatud taotlus ei ole põhjendatud ja seda ei saa rahuldada. Täitemenetluse seadustiku § 207 sätestab:

(1) Täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg.1 järgi otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: p.1)viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; p.2)kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg.2 sätestab: otsuse täitmise aegumine peatub: p.1)ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2)käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3)ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Täitemenetluse seadustiku § 210 sätestab: Kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. Sellisest sõnastusest tuleneb, et ka menetluskulude sissenõudmisele kohaldatakse aegumist samadel alustel rahalise karistuse aegumist reguleerivate sätetega.

Täitetoimingute registri andmetel on kohtutäitur Ivi Kalmet alustanud täitemenetlust Villu Laube suhtes Tartu Ringkonnakohtu 15.10.2004a määruse nr 2-1-364/2004 alusel täiteasjas nr 047/2004/3685, õigusabi sissenõudmises, summas 885 krooni. V.Laube vaidlustas tema vahi alla võtmise määruse. Villu Laube on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 03.05.2005a otsusega nr 1-225/05 KarS §

118 p 1, 3 alusel, s.o. esimese astme kuritegu ja karistatud vangistusega 6 aastat. Kohtuotsus jõustus 16.11.2005a. Kriminaalmenetluse kulu, mille tasumisest palub V.Laube ennast vabastada, on õigusabi tasu Tartu Ringkonnakohtu määruse alusel. Esimese astme kuriteo puhul on aegumistähtaeg viis aastat.

Käesolevaks ajaks ei ole möödunud KarS § 82 lg.1 p.1 sätestatud 5-aastane täitmise aegumistähtaeg ja sissenõudmine peab jätkuma.

Kohtunik Ü.Raag