2-18-2576/16 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

18. mai 2018

Tsiviilasja number ja hagi ese

nr 2-18-2576

AS ESRO hagi DTV Group OÜ vastu tööettevõtulepingust

tuleneva põhivõlgnevuse 1219,60 euro, sissenõutavaks

muutunud viivise 39,56 euro ning alates 16.02.2018

seadusjärgse jooksva viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras päevas väljamõistmiseks

Menetlusstaadium

eelmenetlus

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja

AS ESRO (registrikood 10021049; asukoht Puidu tn 11,

Viljandi linn; e-post: esro@esro.ee)

Hageja lepinguline esindaja

vandeadvokaat Mart Sikut (e-post: mart.sikut@sikutiab.ee)

Kostja

DTV Group OÜ (registrikood 12811330; Suve tee 1, Päri

küla, Viljandi vald, 71066;

Viljandimaa; e-post:

info@dtvgroup.ee; vassili@dtvgroup.ee)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja loobumine hagist ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-2576.

2. Jätta menetluskulud kostja kanda. Menetluskulud on varasemalt hagejale tasutud.

3. Tagastada määruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust ehk 100 eurot hageja

esindaja AS ESRO arveldusarvele EE121010302006642008 (selgitusega „Riigilõivu tagastus

tsiviilasjas nr 2-18-2576“).

4. Toimetada määruse koopia kätte hagejale, tema esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik

määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on

määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS (1) JA KOHTU PÕHJENDUSED (2)

1. Hageja on 16.02.2018 esitanud kostja vastu hagi tööettevõtulepingust tuleneva

põhivõlgnevuse 1219,60 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 39,56 euro ning alates

16.02.2018 seadusjärgse jooksva viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras päevas

väljamõistmiseks (tl 1-3).

Hageja on 11.05.2018 esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, taotledes ühtlasi poole

tasutud riigilõivu tagastamist (tl 35). Hageja märgib, et loobub nõudest, kuna kostja on täitnud

oma kohustuse menetluse kestel, sh tasunud hagejale menetluskulud (õigusabikulud ja pool

riigilõivust).

Hagist loobumise avaldus on kostjale 14.05.2018 e-posti teel kätte toimetatud (tl 40). Kostja

teatas 17.05.2018 kohtule, et on nõus asjas menetluse lõpetamisega (tl 41).

2. TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt

kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni,

esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse.

Poolel on õigus loobuda hagist kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et

käesolevas asjas ei esine alust menetluse lõpetamisest keeldumiseks ning kuna hageja on hagist

loobunud, võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tsiviilasjas

menetluse.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist

tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Seega tuleb menetluskulud jätta

kostja kanda. Hageja selgituste kohaselt on aga kostja menetluskulud talle menetluse ajal

tasunud.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohasel tagastatakse hagist loobumise korral pool tasutud riigilõivust.

Hageja on tasunud 16.02.2018 riigilõivu kokku 200 eurot, millest pool ehk 100 eurot tuleb hagist

loobumise tõttu tagastada hageja taotlusel hageja AS ESRO

arveldusarvele

EE121010302006642008.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

kohtunik