2-17-127769/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista XxxB2 Kapital SIA kasuks viivis põhinõudelt (31,35 eurot) VÕS § Välja mõista XxxB2 Kapital SIA kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud
Legislator headnote
AI generated2-17-127769/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XxxB2 Kapital SIA kasuks viivis põhinõudelt (31,35 eurot) VÕS § Välja mõista XxxB2 Kapital SIA kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. mai 2018 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-127769
Tsiviilasi
B2 Kapital SIA hagi Xxxvastu võlgnevuse ja viivise
nõudes
Tsiviilasja hind
70,60 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja B2 Kapital SIA (registrikood 40103645131
(Läti)), lepinguline esindaja Triin Reinmaa
Kostja Xxx(isikukood xxx, menetlusdokumendid kätte
toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu)
Menetlustoimingu tegemise
viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.
2. Välja mõista XxxB2 Kapital SIA kasuks põhivõlgnevus 31,35 eurot,
sissenõudmiskulu 34,99 eurot, hagi esitamise seisuga (21.02.2018) sissenõutavaks
muutunud viivis 1,75 eurot, kokku 68,09 eurot.
3. Välja mõista XxxB2 Kapital SIA kasuks viivis põhinõudelt (31,35 eurot) VÕS §
113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 22.02.2018 kuni põhinõude
täitmiseni.
4. Jätta menetluskulud Xxxkanda.
5. Välja mõista XxxB2 Kapital SIA kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud
riigilõiv 75 eurot ja põhjendatud õigusabikulud 75 eurot, kokku 150 eurot.
6. Jätta menetluskulude taotlus rahuldamata õigusabikulude osas maksekäsu
kiirmenetluses 20 euro nõudes.
7. Välja
mõista
XxxB2
Kapital
SIA
kasuks
viivis
menetluskuludelt
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse
jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
9. Toimetada
tagaseljaotsus
avalikult
kätte.
Lahend
loetakse
avalikult
kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded
ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30
päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul
otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.
Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb
tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB
Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr
EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank
AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral
menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi
kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused
Hageja nõude aluseks on kostja ja Tele2 Eesti AS vahel 29.12.2014 sõlmitud tähtajatu
liitumisleping. Nõue on loovutatud hagejale. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud
väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.
Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hageja on esitanud taotluse
hagiavalduselt tasutud riigilõivu 75 euro ja maksekäsu kiirmenetluse õigusabikulu 20 euro ja
hagimenetluses 75 euro väljamõistmiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus kostjalt välja mõista
hageja õigusabikulud maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ei ole põhjendatud ja tuleb jätta
rahuldamata. TsMS § 484² kohaselt maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või
menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-is 488¹ ettenähtud
juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning
määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Käesoleval juhul nimetatud asjaolusid ei
esine ja seetõttu 20 eurot kostjalt väljamõistmisele ei kuulu. Eeltoodust tulenevalt on
põhjendatud menetluskulud kokku (75+75) 150 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik