1-18-4175/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-18-4175

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

16. mai 2018. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Sekretär Kristi Suvi

Prokurör Ruti Kilg

Kriminaalasi Siim Pallo süüdistuses KarS § 4231 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse

sätteid kohaldades

Süüdistatav Siim Pallo, IK 39505112743; sünniaeg: 11. mai 1995. a; kodakondsus: Eesti

Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; perekonnaseis: vallaline, alaealisi

ülalpeetavaid ei ole; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras

karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Siim Pallo KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Siim Pallo kahtlustatavana kinnipidamise aeg

15.–16. mai 2018. a, s.o kaks (2) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista üks (1) kuu

kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Siim Pallo ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §

75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2. ilmub

kriminaalhooldusametniku

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub

kriminaalhooldusametniku

kontrollile

oma

elukohas

ning

esitab

kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Siim Pallo katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest,

kontrollnõudeid kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata Siim Pallo katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse

(asukoht: Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista Siim Pallolt sundraha

kolmsada seitsekümmend viis (375) eurot ja kaitsjatasu üheksakümmend (90) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Siim Pallol on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud

osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele

järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS,

SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X),

EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal, SWIFT: FOREEE2X) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks

99918700027321.

Tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi,

kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse

jõustumist

pööratakse

kohtuotsus

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

õigus

kohtumenetluse

poolel

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon

esitatakse

Tartu

Ringkonnakohtule

kirjalikult

vormistatuna

viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva

jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Siim Pallot süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt 20. märtsil 2017. a ja 22. märtsil 2017. a

juhtinud mootorsõidukit ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, juhtis uuesti,

s.o süstemaatiliselt 15. mail 2018. a kella 22:30 paiku Tartumaal Tartu linnas Mõisavahe

tänaval maja XXX juures mootorsõidukit BMW 535i registreerimisnumbriga XXXXXX,

omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Siim Pallo rikkus kuritegude toime

panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit

juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellega pani Siim Pallo toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt,

kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

Kokkuleppes taotleb prokurör KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.–16. mai 2018. a, s.o 2 päeva ning lõplikuks

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Siim Pallo ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1

sätestatud

kontrollnõudeid:

elab

kohtu

määratud

alalises

elukohas;

ilmub

kriminaalhooldusametniku

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; allub kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitab

kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 375 eurot ja kaitsjatasu 90 eurot, mille

tasumiseks määrata KrMS § 180 lg 3 alusel tähtaeg 1 aasta kohtuotsuse jõustumisest alates.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Siim Pallo tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Kriminaalasjas

tsiviilhagi

ja

avalik-õiguslikku

nõudeavaldust

esitatud

ei

ole.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Siim Pallo menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, ja

kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades

väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust

arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on

põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude

tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.

Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

/allkirjastatud digitaalselt/