Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-2338/11 AI generated

4-18-2338/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-18-2338/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2018.a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-18-2338 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliamet) Täitemenetluse läbiviija Maksuja Tolliamet Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane H.D

Legislator headnote

AI generated

4-18-2338/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt loetud kättetoimetatuks. Rahatrahvi täitmisele pööramise tähtaega ei pikendatud.

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage misappropriation of salary deductions credit and loan fraud monetary debt credit mandate outstanding balance
AI generated
4-15-7354/6
V.D karistati Maksuja Tolliameti 10.12.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014002386 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, so eurot.
4-18-3390/7
M.M karistati Maksuja Tolliameti 12.12.2016 väärteomenetluse otsusega nr 930016001230 TS § 73 lg 1 alusel rahatrahviga 250 trahviühikut, s.o 1 000 eurot.
4-16-6405/4
Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus K.V-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 26.06.2015.a otsusega väärteoasjas nr 2860,15,000684 määratud rahatrahvi 100 trahviühikut, so 400 eurot arestiga asendamiseks seoses K.V poolt rahatrahvi tasumisega.
4-14-7600/6
3/0337 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, so eurot.
4-17-1709/6
J.U tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, so 1000 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2018.a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-18-2338 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliamet) Täitemenetluse läbiviija Maksuja Tolliamet Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane H.D

(isikukood 37302286510, elukoht: XXXX, telefon: XXXX, e-post: XXXX)

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Maksuja Tolliameti avaldus H.D-le Maksuja

Tolliameti 27.04.2017.a otsusega väärteoasjas nr 930017000346/5 määratud rahatrahvi

105 trahviühikut, so 420 eurot asendamiseks arestiga seoses rahatrahvi tasumisega.

2. 23.05.2018.a kell 10.30 kohtuistungit Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas ei toimu.

3. VTMS § 199 lg 4 kohaselt jõustub kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus selle tegemisest.

4. Määrus saata Maksuja Tolliametile ja süüdlasele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Maksuja Tolliamet esitas 02.05.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele H.D-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 27.04.2017 otsusega väärteoasjas nr 930017000346/5 H.D-le (ik 37302286510; edaspidi võlgnik)

määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt loetud kättetoimetatuks. Rahatrahvi täitmisele pööramise tähtaega ei pikendatud.

2 (2)

Seisuga 02.05.2018 on võlgnikul trahviotsus summas 420 eurot jätkuvalt tasumata.

Maksuhaldurile teadaolevalt võlgnik ei tööta. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 22.05.2017 kuid laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

15.05.2018.a teatas H.D kohtule, et on rahatrahvi ära tasunud ning edastas ka tasumist tõendava maksekorralduse. 16.05.2018.a kinnitas Maksuja Tolliameti võlamenetleja vastusena kohtu päringule, et H.D tasus rahatrahvi 420 eurot ära 15.05.2018.

Määruse põhjendused

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna süüdlasele H.D-le karistuseks mõistetud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele ning 23.05.2018.a kell 10.30 Maksuja Tolliameti taotluse menetlemiseks määratud kohtuistungit ei toimu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik