Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-6437/4 AI generated

2-18-6437/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-18-6437/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V. K. esitas 25.04.2018. a Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt palub avaldaja välja kuulutada tema pankrot, kuna tal on nõudeid riigi ees 14 000 eurot. Viru Maakohtu 25.04.2018. a määrusega jäeti avaldus käiguta ning anti avaldajale tähtaeg

Legislator headnote

AI generated

2-18-6437/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Keywords

AI generated
transmission of bank documents bank account information bank guarantee claim event bank credit balance banking law banking audit
AI generated
2-18-12545/4
V. O. esitas 22.08.2018. a Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on avaldaja püsivalt maksejõuetu. Viru Maakohtu 27.08.2018. a määrusega jäeti avaldus käiguta ning anti avaldajale tähtaeg
2-19-15649/6
Käesoleva kohtumääruse jõustumisel tagastada avaldajale esitatud avaldus.
2-13-32355/7
S. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Viru Maakohus jättis avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o võlaja varanimekirja ning maksejõuetuse põhjuste seletuskirja esitamiseks, samuti riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas avaldajat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest. Avaldaja ei ole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud, kuid esitas kohtule avalduse, milles teatab, et tal pole võimalik täita pankrotiseadusest tulenevaid nõudeid ja seega palub lõpetada tsiviilasjas menetlus.
2-18-2729/6
S. S. esitas 20.02.2018. a Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt palub avaldaja välja kuulutada tema pankrot. Avaldajal puudub kindel sissetulek ja ta ei saa võlgnevusi tasuda. Samas avalduses palus avaldaja riigipoolset menetlusabi. Viru Maakohtu 08.03.2018. a määrusega jäeti avaldaja menetlusabi taotlus rahuldamata ja jäeti avaldus käiguta ning anti avaldajale tähtaeg 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks: vormikohase avalduse esitamiseks, allkirjastatud võlaja varanimekirja ning maksejõuetuse põhjuse selgituse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht
2-08-1937/2
xxx osaühing esitas 21.01.2008 Harju Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda V. K.i pankrotiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.

2. Saata kohtumäärus avaldajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. V. K. esitas 25.04.2018. a Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt palub avaldaja välja kuulutada tema pankrot, kuna tal on nõudeid riigi ees 14 000 eurot.

2. Viru Maakohtu 25.04.2018. a määrusega jäeti avaldus käiguta ning anti avaldajale tähtaeg

10 päeva puuduste kõrvaldamiseks - vormikohase avalduse esitamiseks, allkirjastatud võlaja varanimekirja ning maksejõuetuse põhjuse selgituse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2018. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-18-6437 Kohtuasi

V. K.i pankrotiavaldus Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised Avaldaja:

V. K. (isikukood xxx viibimiskoht: xxx)

3. Avaldaja sai (vene keelde tõlgitud) kohtumääruse isiklikult kätte 02.05.2018. a, kinnitades seda allkirjaga väljastusteatel (tl 12).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

6. Kohus jättis 25.04.2018. a määrusega avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja - 10 päeva -puuduste kõrvaldamiseks määruse kättesaamisest.

Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

7. Vastavalt TsMS § 3401 lg 2 kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Avaldaja pole kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtaja jooksul.

8. TsMS § 62 lg 2 kohaselt, menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

9. Avaldaja kinnitas kohtumääruse kättesaamist 02.05.2018. a (tl 12). Seega pidi avaldaja kõrvaldama puudused hiljemalt 12. maiks 2018. a kella 24.00-ks.

10. Kohtute Infosüsteemi (KIS) 16.05.2018 seisuga, ei ole avaldaja kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

11. TsMS § 66 sätestab, et kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega.

Kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest vastavalt TsMS § 3401 lg 2 sätestatule.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik