2-17-120282/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

15.mai 2018 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-17-120282;

AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Guido Välja vastu

võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks;

tsiviilasja hind 2182,21 eurot

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

AS Era Liisingu Inkassoteenused (registrikood 10625474;

aadress Tartu mnt 24-15, Tallinn 10115)

Hageja esindaja

Kristjan Vahar (e-post: kristjan@tallinnlaw.ee

Kostja

Guido Välja (isikukood xxx; aadress xxx: e-post: xxx)

Asja lahendamine

lihtmenetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Guido Väljalt Creditstar Estonia AS-ga

03.01.2016 sõlmitud lepingu alusel põhivõlgnevus 1500 eurot, intress 382,50 eurot ja

viivis 218,15 eurot Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks; välja mõista Guido Väljalt

Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks viivis põhivõlgnevuselt (1500 eurot) võlaõigus-

seaduse § 113 lg 1 sätestatud määras alates 16.05.2018 kuni põhinõude täitmiseni, kuid

kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.

2. Seoses ülalmärgituga:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

2.2 välja mõista Guido Väljalt Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks menetluskuluna 350

eurot;

2.3 välja mõista Guido Väljalt Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks viivis

menetluskuludelt (s.o 350 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS §

113 lg 1 sätestatud määras, kuid kokku viivist menetluskuludelt mitte rohkem kui

menetluskulude ulatuses;

2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

2.5 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele;

2.6 kostjale kättetoimetamiseks avaldada tagaseljaotsus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

3. Selgitada:

3.1 Kohus on menetluskulude otsustuses arvestanud hagihinnast tulenevat riigilõivu summas

200 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades

seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas

120 eurot;

3.2 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 12.04.2018;

3.3 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks;

3.4 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja

põhjendava osata;

3.5 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada;

3.6 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada

apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on

apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks-

tegemisest;

3.7 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil;

3.8 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik