Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-3948/5 AI generated

2-18-3948/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-3948/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada AS Olerex, Cartec Trans OÜ ja Gredi Mitti vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Käesoleva kompromissi allkirjutamisega võtavad kostjad hageja poolt esitatud hagi õigeks ning kinnitavad, et tasuvad kogu võlgnevuse solidaarselt. Pärast hagi esitamist on kostjad tasunud hagejale ühe makse summas 1 000 eurot, mis on arvestatud hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise katteks.

Legislator headnote

AI generated

2-18-3948/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tagastada hagejale riigilõiv 450 eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement medium-term credit ratification of settlement credit mandate satisfaction of claim consumer credit revocation
AI generated
2-07-17237/4
S Z kohustub tasuma AS-le võlgnevuse 3 490,42 krooni, riigilõivu 125 krooni ja menetluskulud 700,18 krooni, kogusummas 4 315,60 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel: S Z tasub maksegraafikujärgsed osamaksed AS-i arveldusarvele nr XXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks „XXX”.
2-07-11183/2
26.03.2007.a. esitas AS XX kohtule hagi E.R. (enne K.) vastu 4 526.82 krooni väljamõistmiseks. Hageja palus kostjalt välja mõista 30.11.1998. a. poolte vahel sõlmitud liitumislepingu alusel, millega hageja osutas kostjale teleteenust, 4 526.82 krooni, millest põhinõue on 2 263.91 krooni, viivis 2 262.91 krooni ning kohtukulud.
2-13-38986/22
Kinnitada AKTSIASELTSi XXX, OÜ XXX ja XXX(koos nimetatuna pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostjad OÜ XXX ja XXXei tunnista Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-13-38986 nende vastu esitatud nõudeid, kuid nimetatud tsiviilasjas vaidluse lõpetamise (sh põhivaidlusele järgneva menetluskulude vaidluse ärahoidmise) eesmärgil nõustuvad sõlmima hagejaga kohtuliku kompromissi.
2-05-13331/6
november 2006. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-13331 Tsiviilasi AS XX hagi A.V.`i vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS XX (registrikood xxx, xxx Hageja esindaja Toomas Tuuling; Kostja A.V. (isikukood xxx, xxx) RESOLUTSIOON
2-08-65175/2
06.10.2008. a esitas xxx hagi xxx poolte vahel 10.12.2007. a sõlmitud krediitarvelepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Lepingu alusel võimaldas hageja kostjal osta kaupu ja kasutada teenuseid, tasudes nende eest esitatud kontoaruande alusel järgmise kuu 15. kuupäevaks. Hageja võimaldas kostjale kokkulepitud arvelduskorda järgides krediiti. Võimaldatud krediidi eest on kostjal hagi esitamise seisuga tasumata 2 051.68 krooni ja hageja on arvestanud sellelt intresse summas 25.81 krooni. Perioodi 16.05.2008. a kuni 30.09.2008. a (134 päeva) eest on hageja arvestanud kokkulepitud viivist 0,03% tasumata põhivõlalt päevas, mis moodustab 82.48 krooni. Hageja palus hagis mõista kostjalt välja võlg 2 051.68 krooni, intress 25.81 krooni, viivised seisuga 30.09.2008. a 82.48 krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuv viivitusintress protsendimääraga 0,03% päevas põhinõudelt, iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni kohase täitmiseni, arvestusega alates 01.10.2008. a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2018. a, Tartu Tsiviilasja number 2-18-3948 Tsiviilasi AS Olerex hagi Cartec Trans OÜ ja Gredi Mitti vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja AS Olerex (registrikood 10136870; Võru 79 Tartu 50112)

• Hageja esindaja Riina Rebane (e-post: Riina.Rebane@olerex.ee; tel 6100188)

• Kostja Caretc Trans OÜ (registrikood 12933375; Tallinna mnt Pärnu 80034; e-post: janar@cartec.ee)

• Kostja Gredi Mitt (isikukood XXX; XXX; e-post: XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Olerex, Cartec Trans OÜ ja Gredi Mitti vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Käesoleva kompromissi allkirjutamisega võtavad kostjad hageja poolt esitatud hagi õigeks ning kinnitavad, et tasuvad kogu võlgnevuse solidaarselt. Pärast hagi esitamist on kostjad tasunud hagejale ühe makse summas 1 000 eurot, mis on arvestatud hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise katteks.

1.2 Kostjad solidaarselt tunnistavad kompromissi sõlmimise seisuga nõuet summas 16 151,55 eurot, sh

1.2.1. põhivõlgnevust summas 13 149,26 eurot;

1.2.2. viivise nõuet summas 3 002,29 eurot 08.05.2018 seisuga.

1.3 Kompromissi kohaselt tasuvad kostjad hagejale solidaarselt pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 450 eurot.

1.4 Kostjad kohustuvad hagejale tasuma kompromissi punktides 1.2 ja 1.3 toodud koguvõlgnevuse, s.o 16 601,55 eurot järgneva maksegraafiku alusel:

1.4.1. 18.05.2018 makse summas 2 000 eur;

1.4.2. 01.06.2018 makse summas 1 000 eur;

1.4.3. 15.06.2018 makse summas 2 000 eur;

1.4.4. 29.06.2018 makse summas 1 000 eur;

1.4.5. hiljemalt 13.07.2018 nõude jääk.

Maksekorraldusse selgituseks märkida: Kompromiss tsiviilasjas nr 2-18-3948 (Cartec Trans OÜ).

1.5 Käesoleva kompromissiga kinnitab hageja, et pärast punktis 1.4 nimetatud rahasummade täielikku laekumist ei oma hageja rahalisi nõudeid kostjate vastu, mis on seotud tsiviilasjaga nr 2-18-3948.

1.6 Juhul, kui kostjad ületavad punktis 1.4 kokku lepitud osamakse(te) tasumise tähtaegu, kaotab punktis 1.4 kokkulepitud maksegraafik kehtivuse ning hagejal on õigus nõuda koguvõlgnevuse kohest tasumist. Võla mittetasumisel kohustuvad kostjad alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

1.7 Punktis 1.4 nimetatud osamakse(te) tasumisega viivitamisel kostjate poolt on hagejal õigus nõuda kostjatelt viivist 0,15% tähtaegselt tasumata summast päevas iga viivitatud päeva eest võlgnevuse tekkimise päevast alates.

2. Kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-3948.

4. Tagastada hagejale riigilõiv 450 eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud AS Olerex esitas Cartec Trans OÜ ja Gredi Mitti vastu hagi võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja palus kostjatelt solidaarselt välja mõista põhivõlg 13 149,26 eurot, viivised 2 897,75 eurot ning lisanduvad viivised. Hagiavalduse kohaselt on võlgnevus tekkinud hageja ja Cartec Trans OÜ vahel 26.05.2017 sõlmitud kliendikaardi lepingust nr 62669 ja 25.05.2017 hageja ja Gredi Mitti vahel sõlmitud käenduslepingust.

Pooled esitasid 08.05.2018 kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Kohus korrigeerib selguse huvides kompromisslepingus toodud kokkulepete numeratsiooni.

TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu 900 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele pool, s.t 450 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik