Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-2375/5 AI generated

4-18-2375/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-18-2375/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtule saabus 04.05.2018 . Z G avaldus temale väärteoasjas nr 2402,14,000166 määratud rahatrahvi tasumise ajatamiseks. Avaldusest nähtuvalt palub Z G . , et kohus koostaks väärteoasja nr 2402,14,000166 nõude osas maksegraafiku, kuna tal puudub hetkel piisav sissetulek ning tema pere ülalpidamisel on kolm alaealist last.

Legislator headnote

AI generated

4-18-2375/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Keywords

AI generated
reasonableness of removal execution obstacles to return statutory grounds unreasonableness of return to Afghanistan risk of overstaying compelling reasons
AI generated
4-20-448/4
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu Põlva m politseijaoskonna enetlusgrupi 29.01.2018 otsusega karistati G.Z liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 240 eurot.
4-16-7126/3
Politsei ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna 02.04.2014 otsusega väärteosjas nr 2510,14,000792 karistati G.Z LS § 227 lg 2 järgi 30 trahviühiku suuruse rahatrahviga summas 120 eurot.
4-19-3038/4
. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg st 4 tulenevalt loetud kättetoimetatuks. 16.04.2018 edastati kõnealune trahviotsus sissenõudmiseks kohtutäiturile Natalja Malahhova. Seisuga 29.05.2019 on võlgnikul trahviotsus summas 692,15 eurot jätkuvalt tasumata. Kohtutäitur Natalja Malahhova edastas 23.05.2018 teate täitmise võimatusest.
4-09-2354/1
Väärteoasi Georg Kuusk (ik: 37605260277; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri 01.07.2008.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks Georg Kuusel tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri 01.07.2008.a väärteoasja otsusega nr 2315,08,006934 välja mõistetud rahatrahv 7800 krooni ja kohtutäituri tasud 2383,60 krooni, kogusummas 10 183,60 krooni (kümme tuhat ükssada kaheksakümmend kolm krooni ja 60 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 25. märts 2009.a – 855,60 krooni; 2) 25. aprill 2009.a – 848 krooni; 3) 25. mai 2009.a – 848 krooni; 4) 25. juuni 2009.a – 848 krooni; 5) 25. juuli 2009.a – 848 krooni; 6) 25. august 2009.a. – 848 krooni; 7) 25. september 2009.a – 848 krooni; 8) 25. oktoober 2009.a – 848 krooni; 9) 25. november 2009.a – 848 krooni; 10) 25. detsember 2009.a – 848 krooni; 11) 25. jaanuar 2010.a – 848 krooni; 12) 25. veebruar 2010.a – 848 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Veiko Kaasiku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldustele märkida selgitus: „Täiteasi nr 007/2009/69526 ja viitenumber 709695266“.
4-19-1627/5
G.Z-i karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.11.2015 väärteomenetluse otsusega § järgi trahviühiku nr 233015006530 Kar 218 lg 1 rahatrahviga 110 ulatuses, s.o 440 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. mai 2018, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-18-2375 Kohtunik Tiit Kullerkupp Taotlus

Z G . avaldus täiteasjas nr 163/2014/669

sissenõutava (väärteoasi nr rahatrahvi ajatamiseks 2402,14,000166) Taotluse esitaja

Z G XXX . , isikukood , elukoht xxxx,

xxxx -Virumaa; e-post: xxxx@hotmail.com , Lääne RESOLUTSIOON: Jätta rahuldamata avaldus rahatrahvi tasumise ajatamiseks täiteasjas Z.G

nr 163/2014/669 . seoses nõude aegumisega

Käesoleva kohtumääruse koopia saata . le, kohtutäiturile Risto Kütt Z G-

ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtule saabus 04.05.2018 . Z G avaldus temale väärteoasjas nr 2402,14,000166 määratud rahatrahvi tasumise ajatamiseks. Avaldusest nähtuvalt palub Z G . , et kohus koostaks väärteoasja nr 2402,14,000166 nõude osas maksegraafiku, kuna tal puudub hetkel piisav sissetulek ning tema pere ülalpidamisel on kolm alaealist last.

Kohus leiab, et . Z G avaldust maksegraafiku koostamiseks väärteoasjas nr

2402,14,000166 tuleb käsitleda tema taotlusena täiteasjas nr 163/2014/669 täitmisel oleva nõude tasumise ajatamiseks.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse 26.03.2014 otsusega väärteoasjas nr 2402,14,000166 on Z G . karistatud Liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 130 trahvühikut, s.o

520 eurot. Väärteootsus jõustus 21.04.2014.

Täitemenetluse registrist nähtub, et väärteoasjas nr Z G . -le 2402,14,000166

määratud rahatrahv on täitmisele pööratud. Kohtutäituri Risto Kütt menetluses on täiteasi juba

nr 163/2014/669 Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna

26.03.2014 otsusega . -le Z G määratud rahatrahvi osas. Täitemenetluse registri andmete kohaselt on . -le Z G väärteoasjas nr 2402,14,000166 määratud rahatrahv endiselt tasumata.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 45 sätestab, et ohus võib võlgniku avalduse k

alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetab k tutäitur täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse oh

alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § s 82 sätestatud tähtaja - jooksul. KarS § 82 lg 4 sätestab, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Eeltoodust tuleneb, et täitemenetlus rahatrahvi sissenõudmises võib kesta maksimaalselt neli aastat alates lahendi jõustumisest. Kui nende tähtaegade jooksul pole isikult vastavat rahasummat kätte saadud, on sissenõudmise edasine jätkamine välistatud ja täitemenetlus lõpetatakse. Täitemenetluse aegumistähtaeg peatub KarS § 82 lg 4 kohaselt võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.03.2014 otsus väärteoasjas nr 2402,14,000166 jõustus 21.04.2014, mistõttu neli aastat väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest täitus 21.04.2018. Karistusregistrist ega ka Kohtute Infosüsteemist ei nähtu, et Z G . oleks viibinud vanglas või kandnud aresti. Seega aegus väärteoasjas nr 2402,14,000166 mõistetud rahatrahvi sissenõue 21.04.2018.

Kohus, lähtudes eeltoodust ning juhindudes VTMS § 212 leiab, et . taotlus Z G

temale väärteoasjas nr 2402,14,000166 määratud rahatrahvi tasumise ajatamiseks ei ole põhjendatud ning tema taotlus tuleb jätta rahuldamata, kuna nimetatud nõude täitmine on käesolevaks ajaks aegunud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kullerkupp Kohtunik