Legislator Case Law & Legislation
1-18-3941/1 AI generated

1-18-3941/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-18-3941/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Einar Plado süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.–13. aprill 2018, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-18-3941/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Einar Pladolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving traffic violation substance addiction offence committed within a business narcotics law violation alcohol abuse
AI generated
1-17-7530/7
H.Z Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.
1-13-10648/5
detsembril 2013.a Tallinn Kriminaalasja number 1-13-10648 /13230200459/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Eevi Pant Kohtuistungi aeg - elukoht ja aadress: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta; karistatus: kriminaalkorras karistamata; kehtivaid väärteokaristusi ei ole; tõkend elukohast lahkumise keeld alates 08.07.2013.a.
1-16-2596/6
A.O on antud kohtu alla , et olles alkoholijoobe süüdistatuna KarS § 424 järgi selles seisundis juhtis ta 05.12.2015 mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Sillamäelt Narva ja Narva linnas, kuid ei tulnud sõiduauto juhtimisega toime ning sõitis Narvas kella 21.30 paiku Tallinna mnt ja Rahu tn ristmikul üle äärekivi haljasalale. Mootorsõiduki juhil A.O tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine 1,07+/-0,10 mg/l, seega ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,97 mg.
1-16-4979/5
juunil 2016.a Tallinn Kriminaalasja number 1-16-4979 /16230200169/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Maria Azman Kohtuistungi aeg J.D - elukoht ja aadress: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: XXX OÜ; karistatus: kriminaalkorras karistatud, viimati 28.12.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p7, 8, 9 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud; korduvalt väärteokorras karistatud; tõkendit kohaldatud ei ole.
1-16-2934/4
aprill 2016. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2934 (16249000093) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses Erika Lõokese süüdistus Kars § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav ERIKA LÕOKE 100 päevamäära, s.o 1000 (üks tuhat) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul kohustades Erika Lõokest tasuma igakuiselt hiljemalt 25-ndaks kuupäevaks alates 2016.a maist rahalise karistuse katteks vähemalt 85 eurot kuus, viimase osamakse suurus 65 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99916400002745.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 09. mai 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-3941 (kohtueelse menetluse nr 18261000278) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Einar Plado süüdistus KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Einar Plado, isikukood: 36112316518; elukoht: XXX; ei tööta, juhutööd; varem kohtulikult karistamata; kahtlustatavana kinnipeetud: 12.–13.04.2018 RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Einar Plado süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega.

2. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.–13. aprill 2018, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Einar Plado ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 9. maist 2018.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Einar Pladolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Selgitada Einar Pladole, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 92 (üheksakümmend kaks) eurot ja 40 (nelikümmend) senti, kokku 842,40 eurot, mis mõista välja Einar Pladolt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

2 (3)

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 9. maist 2018. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Einar Pladot selles, et tema juhtis 12. aprillil 2018 kella 14:10 paiku, Valga linnas Viljandi tn 55 maja juures mootorsõidukit Volkswagen Passat (reg.nr XXX) seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,02 mg/l (mõõtetulemus 1,12 mg/l, millest laiendmääramatus 0,10 mg/l). Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0020. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Einar Plado toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Einar Plado, tema kaitsja advokaat Rein Napa ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Einar Pladole mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lgs 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.–13. aprill 2018, s.o 2 päev, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te

1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Einar Plado ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse Einar Pladolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Einar Plado KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

3 (3) Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 92,40 eurot (kokku 842,40 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Roman Levin