Legislator Case Law & Legislation
2-18-3676/6 AI generated

2-18-3676/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-18-3676/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista XXXlt XXX kasuks elatis 250 eurot muutuva suurusena sõltuvalt Välja mõista XXXlt XXX kasuks elatise maksmata jätmisega hagejale tekkinud

Legislator headnote

AI generated

2-18-3676/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XXXlt XXX kasuks elatis 250 eurot muutuva suurusena sõltuvalt Välja mõista XXXlt XXX kasuks elatise maksmata jätmisega hagejale tekkinud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. mai 2018 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-3676

Tsiviilasi

XXX hagi XXX vastu igakuise elatise ja elatise

võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

2 250 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XXX (isikukood XXX), seaduslik esindaja XXX

(isikukood XXX)

Kostja XXX (isikukood XXX)

Menetlustoimingu tegemise

viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista XXXlt XXX kasuks elatis 250 eurot muutuva suurusena sõltuvalt

Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimummäärast kuus alates hagi esitamisest

08.03.2018 kuni XXX täisealiseks saamiseni 19.01.2026.

3. Välja mõista XXXlt XXX kasuks elatise maksmata jätmisega hagejale tekkinud

kahju tagasiulatuvalt alates 01.01.2018 kuni 08.03.2018 ühekordse summana 500

eurot.

4. Juhul, kui hageja on kostjalt kohtumenetluse kestel saanud elatist, kuuluvad

saadud summad väljamõistetud elatisega tasaarvestamisele.

5. Igakuine elatis tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja XXXi arveldusarvele

XXX. 6. Jätta menetluskulud XXX kanda.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada tagaseljaotsus kostjale kätte.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank

AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on perekonnaseadusest tulenev ülalpidamiskohustus. Kohus selgitab,

et tulenevalt perekonnaseaduse (PKS) §-st 101 lg 1 ei või igakuine elatis lapsele olla väiksem

kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Alates 1. jaanuarist 2018 on

elatise alammäär 250 eurot.

Tsiviilasja hinna arvutuskäik 9 kuud x 250 eurot = 2 250 eurot.

Asja materjalidest nähtuvalt ei ole hageja menetluskulusid kandnud, mistõttu puudub vajadus

kulude suuruse kindlaksmääramiseks.

Kostjale on tsiviilasja materjalid kätte toimetatud TsMS § 322 tähenduses sugulase kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik