Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-12257/4 AI generated

4-09-12257/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-12257/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.septembril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-12257 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Leonard Špongolts, isikukood 37403234914, viibib xxxxxxxx Avalduse esitaja Leonard Špongolts Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada osaliselt. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2004/100) Leonard Špongoltsilt Järva Politseiprefektuuri 13.novembri 2003.a. otsusega nr 2510,03,003702 väärteoasjas karistuseks mõistetud rahatrahvi 3000.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu.

Legislator headnote

AI generated

4-09-12257/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Asjaolud Leonard Špongoltsit on Järva Politseiprefektuuri 13.novembri 2003.a. otsusega nr 2510,03,003702 väärteoasjas karistatud rahatrahviga 3000.00 krooni (täiteasi nr 039/2004/100), Põhja Politseiprefektuuri 16.novembri 2005.a. otsusega nr 2314,05,028515 väärteoasjas karistatud rahatrahviga 4200.00 krooni (täiteasi nr 039/2006/89) ning Tallinna Linnakohtu 16.detsembri 2004.a. määrusega registriasjas Ä 51562/MI rahatrahviga 2075.00 krooni. Avalduse esitaja taotleb rahatrahvi sissenõudes täitemenetluste lõpetamist aegumise tõttu KarS § 82 lg 1 p 3 alusel. Kohtutäituri andmetel on kõik täitemenetlused algatatud õigeaegselt, kuid täitemenetlused ei ole andnud tulemusi, kuna võlgnik viibib kinnipidamisasutuses.

Keywords

AI generated
leave for political activities political responsibility sponsorship contract suspension of bankruptcy proceedings political persecution post-flight political activities
AI generated
4-09-11601/2
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.septembril 2009.a.
4-09-12255/6
Lõpetada täitemenetlus Leonard Špongolts’i suhtes Lääne Politseiprefektuuri 21.11.2001.a otsusega nr 2510.05.003061 väärteoasjas karistuseks määratud 9000.00 krooni rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi 120/2006/203). Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.
1-15-6356/196
november 2019 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 24.10.2019) Kriminaalasja number 1-15-6356 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Margit Pärn (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Leonard Špongoltsi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu LEONARD ŠPONGOLTS
1-13-9635/5
1-13-9635 Leonard Špongoltsile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem korduvalt toime pannud vargusi, mille eest on teda viimati karistatud 15.06.2009 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isik, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 21.09.2012 kell 12.30 kuni 23.09.2012 kell 13.45, tungis välisukse lukustuse lõhkumise teel sisse X X asuvasse eramusse ning võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil LCD televiisori Samsung väärtusega 350 eurot, lauaarvuti protsessori ORDI väärtusega 340eurot, mobiiltelefoni Nokia 2220s väärtusega 25 eurot, viis küünlajalga kokku väärtusega 50eurot, kolm tinast kruusi kokku väärtusega 30 eurot, tinast kausi väärtusega 10 eurot, antiikse laeka väärtusega 10eurot, viiest dekoratiivvõtmest koosneva kimbu väärtusega 15 eurot, digitaalse fotoaparaadi Olympus väärtusega 100 eurot, sõiduauto akulaadija väärtusega 95 eurot, elektrilise juukselõikamise aparaadi väärtusega 35 eurot; meeste kingad väärtusega 65 eurot; välisukse võtme väärtusega 10 eurot, kolm tuunikalakonservi väärtusega 3,30 eurot, 500 grammise kohvipurgi väärtusega 4 eurot, 4 kilogrammise pesupulbripakendi Ariel väärtusega 10eurot; küünetangid väärtusega 3eurot; ripsmetuši väärtusega 5eurot ja sõiduauto Škoda Oktavia süütevõtme koos puldiga. Kokku tekitas Leonard Špongolts Teuvo J. P. vargusega varalise kahju 1160,30 eurot, autovõtmete vargusega varalise kahju 180,60 eurot ja välisukse lõhkumisega varalise kahju 909,56 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega isikuna, kes on varem toimepannud varguse, pani Leonard Špongolts toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Leonard Špongolts, olles varem korduvalt toime pannud sissetungimisega vargusi, mille eest on teda viimati karistatud 15.06.2009 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt ning olles seega KarS §
1-10-5585/2
Kohtla-Järve Linnakohtu 21.09.1998 kohtuotsusega tunnistati Valeri Spungin süüdi KrK § 139 lg 1 järgi ning karistati rahatrahviga 1120 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.septembril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-12257 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Leonard Špongolts, isikukood 37403234914, viibib xxxxxxxx Avalduse esitaja Leonard Špongolts Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada osaliselt. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2004/100) Leonard Špongoltsilt Järva Politseiprefektuuri 13.novembri 2003.a. otsusega nr 2510,03,003702 väärteoasjas karistuseks mõistetud rahatrahvi 3000.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu.

Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2006/89) Leonard Špongoltsilt Põhja Politseiprefektuuri 16.novembri 2005.a. otsusega nr 2314,05,028515 väärteoasjas karistuseks mõistetud rahatrahvi 4200.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Jätta rahuldamata Leonard Špongoltsi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 039/2005/1909 – Tallinna Linnakohtu 16.detsembri 2004.a. määrus registriasjas Ä 51562/MI rahatrahvi 2075.00 krooni sissenõudes. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Leonard Špongoltsit on Järva Politseiprefektuuri 13.novembri 2003.a. otsusega nr 2510,03,003702 väärteoasjas karistatud rahatrahviga 3000.00 krooni (täiteasi nr 039/2004/100), Põhja Politseiprefektuuri 16.novembri 2005.a. otsusega nr 2314,05,028515 väärteoasjas karistatud rahatrahviga 4200.00 krooni (täiteasi nr 039/2006/89) ning Tallinna Linnakohtu 16.detsembri 2004.a. määrusega registriasjas Ä 51562/MI rahatrahviga 2075.00 krooni. Avalduse esitaja taotleb rahatrahvi sissenõudes täitemenetluste lõpetamist aegumise tõttu KarS § 82 lg 1 p 3 alusel. Kohtutäituri andmetel on kõik täitemenetlused algatatud õigeaegselt, kuid täitemenetlused ei ole andnud tulemusi, kuna võlgnik viibib kinnipidamisasutuses.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Nii Põhja Politseiprefektuuri 13.novembri 2003.a. kui ka Põhja Politseiprefektuuri 16.novembri 2005.a. otsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Eelpoolnimetatud kahe väärteootsuse täitmise aegumine kohtule teadaolevalt ei ole peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlused neis väärteoasjades määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu. Tallinna Linnakohtu 16.detsembri 2004.a. määrusega registriasjas Ä 51562/MI on Leonard Špongoltsit karistatud rahatrahviga 2075.00 krooni Äriseadustiku rikkumise eest.

Antud nõude puhul ei ole tegemist ei väärteoasjas ega ka kriminaalasjas tehtud lahendiga, millele kohalduvad KarS § 82 sätted aegumise kohta. Tegemist on tsiviilõigusliku nõudega ning antud rahatrahvi nõue ei ole seega aegunud.

Ingrid Niinemägi Kohtunik