Legislator Case Law & Legislation
4-09-7016/8 AI generated

4-09-7016/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-09-7016/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 125 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik või tema kaitsja ei ilmu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud korras edasilükatud asja arutamisele ning talle on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud, jätab kohtunik kaebuse läbi vaatamata. Kaebuse läbi vaatamata jätmine vormistatakse määrusega.

Legislator headnote

AI generated

4-09-7016/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Kaebuse läbi vaatamata jätmine vormistatakse määrusega.

Keywords

AI generated
untimely reasoned statement failure to prove deterioration insufficiently substantiated grievance untimely notification of defects insufficiently substantiated threat deportation despite health issues
AI generated
2-08-87232/5
T. esitas Viru Maakohtule hagi vanema õiguste taastamiseks poeg V. S.`i suhtes. Viru Maakohtu 19. detsembri 2008 määrusega jäeti avaldus käiguta, avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvadlamiseks, so, avalduses esitatud nõude täpsustamiseks, enda isikuandmete täpsustamiseks, puudutatud isikute nimetamiseks, märkides ära puudutatud isikute isikuandmed ja kontaktaadressid ning riigilõivu summas 200.- (kakssada) krooni tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.
1-14-10187/5
.E Süüdi tunnistada G kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus - .E’ tingimuslikult G KarS § de 74, 75 alusel jätta le mõistetud vangistus kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui G.E 18
2-08-15067/14
4 582,08 krooni võlgnevuse, 500.- krooni riigilõivu ja 2 500.- krooni õigusabikulude nõudes.
1-22-4978/7
Gek Tovstonog, ik 38712275219, xxxx kodanik, emakeeleks xxxx, valdab xxxx, xxxx, elukoht: xxxx; viibimiskoht Eestis: xxxx; töökoht: SIA G (Läti firma, töökoht asub xxxx), varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 21.06.2018 otsusega 1-18-3359 KarS 263 lg 1 p 1 järgi vangistusega 1 aasta, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra ning liideti Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 18.12.2017 otsusega nr 1-17-9926 mõistetud karistusega, lõplik karistus vangistus 1 aasta ja 11 kuud, mida ei pööratud täitmisele KarS § 74 lg 1, 3 alusel 2- aastase katseaja jooksul; Harju Maakohtu 11.02.2019 määrusega pöörati ära kandmata karistus 1 aasta ja 11 kuud vangistust täitmisele, karistus täidetud 31.12.2020; oli kahtlustatavana kinni peetud 24.12.- 25.12.2021.a - - süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi.
2-06-33469/1
Rahuldada AS EMT hagi M.P. vastu võla väljamõistmiseks ja välja mõista M.P.alt võlgnevus 1046 (üks tuhat nelikümmend kuus) krooni 60 senti AS EMT kasuks. Otsustused kohtuotsusest tulenevates asjaoludes 2.1 menetluskulud jätta kostja kanda; Selgitused otsusele edasikaebe korras ja tähtajas ning menetluskulude kindlaksmääramises

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-7016

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. august 2009.a Pärnu Väärteoasja number 4-09-7016 Kohtunik Indrek Nummert Väärteoasi Gek Tovstonog`i (ik 38712275219) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Veiko Tugedam`i poolt 22.04.2009.a tehtud kiirmenetluse otsusele nr 10220882932289 Karistusseadustiku §

218 lg 1 järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 125 lg 3 kohus määras

Jätta Gek Tovstonog`i kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Veiko Tugedam`i poolt 22.04.2009.a koostatud kiirmenetluse otsusele nr 10220882932289 läbi vaatamata.

Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 12.08.2009.a oli määratud G. Tovstonog`i poolt väärteoasjas esitatud kaebuse arutamine.

12.08.2009.a kohtuistungile ei ilmunud kaebuse esitaja, so G. Tovstonog.

Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 125 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik või tema kaitsja ei ilmu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud korras edasilükatud asja arutamisele ning talle on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud, jätab kohtunik kaebuse läbi vaatamata. Kaebuse läbi vaatamata jätmine vormistatakse määrusega.

Nähtuvalt väärteoasja materjalidest on G. Tovstonog 02.06.2009.a toimunud kohtuistungil andnud omakäelise allkirja selle kohta, et on teadlik kohtuistungi toimumise ajast 12.08.2009.a kell 10:00.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et G. Tovstonog, olles teadlik kohtuistungi toimumise ajast, ei ilmunud kaebuse arutamisele, kuigi talle oli teada kohustus kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ning kaebuse esitaja ei ole taotlenud kohtuistungi edasi lükkamist, siis juhindudes VTMS § 125 lg 3 jätab kohus G. Tovstonog`i kaebuse läbi vaatamata.

Indrek Nummert Kohtunik