Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-13794/3 AI generated

1-07-13794/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-13794/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U.P tunnistati süüdi Harju Maakohtu 17.01.2008.a kohtuotsustega KarS § 239 järgi ja mõisteti temalt välja menetluskulud - sundraha 6525 krooni ja õigusabikulud 1439,60 krooni riigituludesse. 17.01.2008.a otsusega välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumine ositi igakuiselt vähemalt 500 krooni, kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Legislator headnote

AI generated

1-07-13794/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 17.01.2008.a otsusega välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumine ositi igakuiselt vähemalt 500 krooni, kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Keywords

AI generated
right to price reduction usury staggering of health insurance premiums ultra petita upzoning insurance downgrading
AI generated
2-06-9626/3
21.04.2006.a. esitas ASavalduse U.Pvastu maksekäsu kiirmenetluses 9427,19 krooni nõudes. 27.04.2006.a. on tehtud võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud 15.06.2006. Makseettepanekule ei ole esitatud vastuväidet. Kohus kohustab võlgnikku tasuma avaldajale taotletav võlg 9427,19 krooni ja menetluskulud 200,00 krooni ( riigilõiv).
3-25-636/9
Maksu - ja Tolliamet (MTA) kohustas 03.01.2025 maksuteatega nr 20250022150 U.P-d tasuma 2025.
4-15-1586/16
90 trah hikut, so 360 eurot.
1-09-3994/7
1 pudeli 0,5-liitrilise Laua Viina väärtusega 71.90 krooni ja läbis kassa kauba eest maksmata; - 16.02.2009.a kella 15.45 ajal viibides Tartus Ringtee 10 asuvas kaupluses Publix võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 pudeli 2-liitrilise õlu Double Bock väärtusega 40.90 krooni ja püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 1 pudelit 1-liitrilist Talu Viina väärtusega 134.90 krooni ja läbis kassa kaupade eest maksmata. Peale kassadest möödumist peeti U.P kaupluse müüjate poolt kinni ja Talu Viin tagastati kauplusele, kuid õlu oli peidetud U.P põue, mida peale kinnipidamist asus tarvitama; -20.02.2009.a kella 15.28 ajal viibides Tartus Ringtee 10 asuvas Severi kaubandus AS-i kaupluses Publix, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte latti poolsuitsuvorsti Timmu väärtusega 26.85 krooni, pannes kauba põue ja läbis kassa kauba eest maksmata. Kuritegu jäi U.P-st mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni;
1-08-13146/2
U.B mõisteti süüdi Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 08.oktoobri 2008.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-13794

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-13030

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi U.P (ik: xxx; elukoht: xxx)

taotlus temalt Harju Maakohtu 17.01.2008.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi maksmise määra vähendamiseks

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata U.P 18.08.2009.a taotlus võimaldada temale Harju Maakohtu 17.01.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise määra vähendamiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

U.P tunnistati süüdi Harju Maakohtu 17.01.2008.a kohtuotsustega KarS § 239 järgi ja mõisteti temalt välja menetluskulud - sundraha 6525 krooni ja õigusabikulud 1439,60 krooni riigituludesse.

Harju Maakohtu 15.02.2008.a kohtumäärusega määrati U.P-le Harju Maakohtu

17.01.2008.a otsusega välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumine ositi igakuiselt vähemalt 500 krooni, kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

U.P esitas 18.08.2009.a Harju Maakohtule taotluse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise summa vähendamist, kuna tema sissetulek on väike.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada rahalise karistuse tervikuna või ositi kuni ühe aasta võrra tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et U.P taotlus menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise määra vähendamiseks, ei kuulu rahuldamisele. Vastavalt KrMS § 424 on pikim seadusega ettenähtud ositi tasumise periood kuni 12 kuud, mida U.P võlgnevuse puhul on juba praeguseks hetkeks niigi ületatud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 424, jätab kohus rahuldamata U.P taotluse menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise määra vähendamiseks.

Täitmiskohtunik