2-17-6820/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

30.04.2018 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-6820

Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi Viimsi Sport OÜ, XXX ja XXX

vastu võla ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht

Tornimäe 2, 15010 Tallinn), lepinguline esindaja Martin

Velling (e-post martin.velling@seb.ee)

Kostja 1 Viimsi Sport OÜ (registrikood 12314502,

asukoht Sõpruse tee 5, 74001 Viimsi vald, Harju

maakond), seaduslik esindaja XXX

Kostja 2 XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, Harju

maakond, e-post XXX)

Kostja 3 XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post

XXX)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Uuendada tsiviilasjas nr 2-17-6820 menetlus kostjatelt võlgnevuse ja viivise

väljamõistmise osas.

2. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-6820 AS SEB Pank ja Viimsi Sport OÜ vahel

sõlmitud kompromiss järgmiselt:

2.1 Poolte vahelise vaidluse kompromissiga lõpetamise eesmärgil maksab kostja 1

hagejale kokku 54,987.72 eurot (edaspidi – kompromissisumma), millest

27,218.86 eurot on laenulepingust nr 2013025237 tulenev põhiosa võlgnevus ja

27,218.86 eurot viivise võlgnevus ning 550 eurot on hageja poolt tasutud pool

riigilõivust.

2.2 Kompromissisumma kuulub tasumisele hiljemalt 10 päeva jooksul pärast

kompromissi

kinnitava

määruse

jõustumisest

hageja

arveldusarvele

EE761010000000010019 (viitenumber: 761300113774; selgitus: Kompromiss

kohtuasjas nr 2-17-6820).

2.3 Pooled lepivad kokku, et kõik poolte kantud menetluskulud jäävad poolte enda

kanda,

v.a

hageja

poolt

tasutud

riigilõivust

eurot

sisaldub

kompromissisummas.

2.4 Pooled lepivad kokku, et kostja 1 kohustub alluma kohesele sundtäitmisele

kommertspandiga tagatud ja käesoleva kompromissiga kokku lepitava

kompromissisumma rahuldamiseks.

2.5 Pooled kinnitavad, et neil puuduvad kompromissis nimetamata nõuded teineteise

vastu.

2.6 Seoses kompromissi sõlmimisega taotlevad pooled kohtult kompromissi

kinnitamist ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-17-6820 vastavalt TsMS §

430 lg-le 1 ja 2. Tulenevalt TsMS § 64 lg-st 2 soovivad pooled lühendada

kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise peale edasikaebamise tähtaega

kolmele (3) päevale alates määruse kättetoimetamisest.

2.7 Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisel.

2.8 Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus

tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus,

kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad

kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.

3. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-6820 AS SEB Pank ja XXX vahel sõlmitud

kompromiss järgmiselt:

3.1 Poolte vahelise vaidluse kompromissiga lõpetamise eesmärgil maksab kostja 2

hagejale kokku 18,375.00 eurot (edaspidi – kompromissisumma) maksegraafiku

alusel.

3.2 Kompromissisumma

kuulub

tasumisele

iga

kuu

10. kuupäevaks

hageja

arveldusarvele EE761010000000010019 (viitenumber: 761300113774; selgitus:

Kompromiss kohtuasjas nr 2-17-6820) järgmise maksegraafiku aluse:

-10.05.2018.a kuni 10.04.2019.a – igakuine makse summas 150 eurot;

-10.05.2019.a kuni 10.04.2020.a – igakuine makse summas 250 eurot;

-10.05.2020.a kuni 10.04.2021.a – igakuine makse summas 300 eurot;

-10.05.2021.a kuni 10.04.2023.a – igakuine makse summas 400 eurot;

-10.05.2013 – 375 eurot.

3.3 Kostjal 2 on õigus tasuda kompromissisumma ennetähtaegselt.

3.4 Kostja 2 kinnitab, et ta on teadlik, et juhul kui ta ei tasu kompromissisumma kasvõi

ühte makset tähtaegselt, on hagejal õigus pöörata kogu kompromissisumma jääk

sundtäitmisele. Kosta 2 eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmisele

esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

3.5 Pooled lepivad kokku, et kõik poolte kantud menetluskulud jäävad poolte enda

kanda, v.a Hageja poolt tasutud riigilõivust 275 eurot sisaldub kompromissisummas.

3.6 Pooled kinnitavad, et neil puuduvad kompromissis nimetamata nõuded teineteise

vastu.

3.7 Seoses kompromissi sõlmimisega taotlevad pooled kohtult kompromissi kinnitamist

ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-17-6820 vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 ja 2.

Tulenevalt TsMS § 64 lg-st 2 soovivad pooled lühendada kompromissi kinnitamise ja

menetluse lõpetamise peale edasikaebamise tähtaega kolmele (3) päevale alates

määruse kättetoimetamisest.

3.8 Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisel.

3.9 Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus

tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus,

kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi

sel juhul algusest peale kehtetuks.

4. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-6820 AS SEB Pank ja XXXi vahel sõlmitud kompromiss

järgmiselt:

4.1 Poolte vahelise vaidluse kompromissiga lõpetamise eesmärgil maksab kostja 3

hagejale kokku 18,375.00 eurot (edaspidi – kompromissisumma) maksegraafiku

alusel.

4.2 Kompromissisumma

kuulub

tasumisele

iga

kuu

10. kuupäevaks

Hageja

arveldusarvele EE761010000000010019 (viitenumber: 761300113774; selgitus:

Kompromiss kohtuasjas nr 2-17-6820) järgmise maksegraafiku aluse:

-10.05.2018.a kuni 10.04.2019.a – igakuine makse summas 150 eurot;

-10.05.2019.a kuni 10.04.2020.a – igakuine makse summas 250 eurot;

-10.05.2020.a kuni 10.04.2021.a – igakuine makse summas 300 eurot;

-10.05.2021.a kuni 10.04.2023.a – igakuine makse summas 400 eurot;

-10.05.2013 – 375 eurot.

4.3 Kostjal 3 on õigus tasuda kompromissisumma ennetähtaegselt.

4.4 Kostja 3 kinnitab, et ta on teadlik, et juhul kui ta ei tasu kompromissisumma

kasvõi ühte makset tähtaegselt, on hagejal õigus pöörata kogu kompromissisumma

jääk sundtäitmisele. Kosta 3 eelnev informeerimine käesoleva kompromissi

täitmisele esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

4.5 Pooled lepivad kokku, et kõik poolte kantud menetluskulud jäävad poolte enda

kanda, v.a hageja poolt tasutud riigilõivust 275 eurot sisaldub kompromissisummas.

4.6 Pooled kinnitavad, et neil puuduvad kompromissis nimetamata nõuded teineteise

vastu.

4.7 Seoses kompromissi sõlmimisega taotlevad pooled kohtult kompromissi

kinnitamist ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-17-6820 vastavalt TsMS § 430

lg-le 1 ja 2. Tulenevalt TsMS § 64 lg-st 2 soovivad pooled lühendada kompromissi

kinnitamise ja menetluse lõpetamise peale edasikaebamise tähtaega kolmele (3)

päevale alates määruse kättetoimetamisest.

4.8 Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisel.

4.9 Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus

tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus,

kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi

sel juhul algusest peale kehtetuks.

5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-6820 AS SEB Pank hagis Viimsi Sport

OÜ, XXX ja XXX vastu võla ja viivise nõudes.

6. Seoses menetluse lõpetamisega tühistada 2.05.2018 määratud osaotsuse tähtaeg.

7. Tagastada

hageja

taotlusel

AS

SEB

Pank

arveldusarvele

nr

EE621010000000012017 hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 550 eurot

selgitusega „AS SEB Pank hagi Viimsi Sport OÜ vastu, riigilõivu osaline

tagastamine“.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi Viimsi Sport OÜ, XXX ja XXX vastu

võla ja viivise nõudes. Kohus peatas 03.01.2018 määrusega käesoleva tsiviilasja menetluse

osaliselt kostjatelt võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõude osas kuni tsiviilasjas 2-17-

15497 tehtava lõpplahendi jõustumiseni. Kohus jätkas menetlust rahaliste kohustuste

täitmiseks sissenõude pööramiseks Viimsi Sport OÜ vallasvarale, mis on AS SEB Pank

kasuks koormatud kommertspandiga. Kohus määras 13.03.2018 toimunud kohtuistungil

lahendada hageja nõue rahaliste kohustuste täitmiseks sissenõude pööramiseks Viimsi Sport

OÜ vallasvarale, mis on AS SEB Pank kasuks koormatud kommertspandiga osaotsusega

2.05.2018.

Hageja sõlmis kostjatega kompromissi, mille nad esitasid 20.04.2018 kohtule kinnitamiseks.

Pooled paluvad, et Harju Maakohus kinnitaks kompromissi ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-17-

6820 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas kirjalikus menetluses seoses kompromissi

saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud käesoleva kompromissi

kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub kohtul tagastada pool

tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse

esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele kolme

päevani alates määruse kättetoimetamisest.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

TsMS § 361 lg 1 kohaselt kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või

omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära

langenud. Kohus leiab, et käesoleva tsiviilasja menetlus tuleb uuendada kostjatelt võlgnevuse

ja viivise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus

heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja

430 alusel. Seoses kompromissi sõlmimisega lõpetab kohus käesoleva tsiviilasja menetluse.

Seoses käesoleva menetluse lõpetamisega tühistab kohus 2.05.2017 määratud osaotsuse aja.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on

tasunud 28.04.2017 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1 100 eurot. Vastavalt hageja

taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega hagejale tagastada arveldusarvele nr

EE621010000000012017 pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 550 eurot selgitusega

„AS SEB Pank hagi Viimsi Sport OÜ vastu, riigilõivu osaline tagastamine“.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

tähtaega kolmele päevale.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik