Legislator Case Law & Legislation
2-17-17954/11 AI generated

2-17-17954/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-17954/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Element Tootmine OÜ-lt Sakri Logistics OÜ kasuks 1 800 eurot. Välja mõista Element Tootmine OÜ-lt Sakri Logistics OÜ kasuks menetluskulud,

Legislator headnote

AI generated

2-17-17954/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista Element Tootmine OÜ-lt Sakri Logistics OÜ kasuks menetluskulud,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2018 Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-17954

Tsiviilasi

Sakri Logistics OÜ hagi Element Tootmine OÜ (endine

ärinimi Norges Hus Tootmise OÜ) vastu võlgnevuse

nõudes

Tsiviilasja hind

1 800 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Sakri Logistics OÜ (registrikood 12585098),

seaduslik esindaja Maike Salve

Kostja Element Tootmine OÜ (end Norges Hus Tootmise

OÜ, registrikood 12601555, menetlusdokumendid kätte

toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista Element Tootmine OÜ-lt Sakri Logistics OÜ kasuks 1 800 eurot.

3. Jätta menetluskulud Element Tootmine OÜ kanda.

4. Välja mõista Element Tootmine OÜ-lt Sakri Logistics OÜ kasuks menetluskulud,

s.o menetluses tasutud riigilõiv 225 eurot.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

6. Toimetada tagaseljaotsus avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt

tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr

EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099

Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Maksekorralduse

selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused

Hageja nõude aluseks on poolte vahel sõlmitud veoleping transporditeenuse osutamiseks

Saksamaalt Eestisse. Kostja on jätnud nimetatud veolepingu alusel väljastatud arve nr 2240

summas 1 800 eurot tasumata. Hagimaterjal on kostjale kätte toimetatud väljaande

„Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse

alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas,

millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka

siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks

menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on

menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on TsMS §

138 lg 2 kohaselt muuhulgas riigilõiv ning asja läbivaatamise kulud.

Kohus peab põhjendatuks hageja kulutusi riigilõivule summas 225 eurot ning nimetatud

summa tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik