2-17-108083/22 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2018 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-108083

Tsiviilasi

Osaühing Tanaka hagi B.X vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

2174,95 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Tanaka OÜ (registrikood 10708898, F. J. Wiedemanni 13-

1, Tallinn 10126);

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Aku Johannes

Sorainen (Advokaadibüroo SORAINEN AS, XXX 10141; tel: 640

0900; e-post: XXX);

Kostja: B.X (isikukood XXX, XXX-i 76702).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt B.X-ilt (isikukood XXX) hageja Tanaka OÜ (registrikood

10708898) kasuks võlgnevus summas 2174,95 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend neli

eurot ja 95 senti) eurot, millest põhivõlg on 1380,80 eurot ja viivis seisuga 14.07.2017

on 794,15 eurot.

3. Välja mõista kostjalt B.X-ilt hageja Tanaka OÜ kasuks menetluskuludena 280

(kakssada kaheksakümmend) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt

tasutud riigilõiv on 63,49 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 186,51 eurot ja

kohtutäituri tasu on 30 eurot.

4. Välja mõista kostjalt B.X-ilt hageja Tanaka OÜ kasuks alates 15.07.2017 kuni

põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (1380,80 eurot)

kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,05% päevas.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

6. Toimetada tagaseljaotsus kostja B.X-ile avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus

Jätta kõik menetluskulud kostja B.X’i kanda.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või

arveldusarvele nr

EE062200221059223099

AS-s Swedbank või arveldusarvele

EE513300333522160001

Danske Bank A/S Eesti Filiaalis või arveldusarvele nr

EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi

taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise

suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus

kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

Kohtutäituri seaduse § 32 lg 3 kohaselt kohtutäituri tasule lisandub käibemaks. TsMS § 174 lg 6

kohaselt menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab avaldaja kinnitama, et ta ei

ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi

arvestada.

Hageja ei ole kohtule kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel

tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Kohus märgib, et kohtu 26.04.2018.a päringust

nähtub, et hageja on käibemaksukohustuslane. Seetõttu mõistab kohus kostjalt kohtutäituri tasu

välja ilma käibemaksuta summas 30 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam

Kohtunik